组织章程》的规定，该董事会决议合法。会计事务所无权对公司的股东身份作出认定，公司股东的身份应以公司章程及工商注册登记为准。而且，该会计事务所对审计被告中股东的错误 的决议内容，因此该决议符合该公司章程的规定，故而有效。 2．荣某公司与金迪公司之间不属于关联企业。金迪公司与荣某公司曾在同一注册（略）址 ...

各一份，旨在证明X、X、X和XX四位股东为了股东权、股东的出资问题与被告公司发生诉讼，被告公司股东之间的人合性很差； 9、（2008）奉民二( 代表人，如果协议得到履行，公司就没有项目了，但只要协议未履行，就不能说被告公司没有项目，解散公司会给公司其他股东造成风险；3、公司章程中有明文规定不解散公司的 ...

管理人员具有约束力。被答辩人原来作为公司股东，又是高级管理人员，理应受公司章程的约束，一审法院认定是正确的。二、邓伟与被答辩人之间是姻亲关系，被答辩人特别授权委托 到新的公司章程生效之日仍未结束，而且，答辩人在新的公司章程修改协议生效后给了被答辩人三个月时间补足资本，但是，经答辩人多次催缴，被答辩人也 ...

拘束力。虽然鲁某某拒绝与金世纪公司签订协议并领取借款本息，但无法改变该集资款的借款性质。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东 表示，对鲁某某也不具有拘束力；一审判决书将鲁某某对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定； ...

拘束力。虽然管某某拒绝与金世纪公司签订协议并领取借款本息，但无法改变该集资款的借款性质。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东 表示，对管某某也不具有拘束力；一审判决书将管某某对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定； ...

拘束力。虽然高某甲拒绝与金世纪公司签订协议并领取借款本息，但无法改变该集资款的借款性质。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东资格 ，对高某甲也不具有拘束力；一审判决书将高某甲对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定； ...

拘束力。虽然丁某某拒绝与金世纪公司签订协议并领取借款本息，但无法改变该集资款的借款性质。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东 表示，对丁某某也不具有拘束力；一审判决书将丁某某对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定； ...

拘束力。虽然丁某某拒绝与金世纪公司签订协议并领取借款本息，但无法改变该集资款的借款性质。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东 表示，对丁某某也不具有拘束力；一审判决书将丁某某对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定； ...

拘束力。虽然单某某拒绝与金世纪公司签订协议并领取借款本息，但无法改变该集资款的借款性质。其次，从公司章程来看，股东签署的公司章程在公司内部而言是确定股东 表示，对单某某也不具有拘束力；一审判决书将单某某对公司投资行为认为系属借贷关系，违反投资与借贷的二者之间的形式要件及实质要件，是严重违反法律的认定； ...

中审公司2008年1月4日股东大会决议；2、中审公司章程；3、中审会计师事务所有限公司合并协议；4、中审会计师事务所有限公司相关事宜的协议书；5、有关出资的转 原合并各方的“出资人”在新中审公司的股东中隐去了姓名。本案证据没有表明中审公司的8位新股东与原8家会计师事务所的原股东之间是何关系，但中审公司 ...