过半数同意。据此，股东之间相互转让出资的形式完全可以根据股东自己的意愿来确定。轻工公司和保温容器公司以董事会决议的方式达成股权转让的协议未违背《公司法 容器公司盖章的杉阳公司第一次董事会任命书，认为董事会任命书应由杉阳公司全体股东盖章确认，现仅有保温容器公司盖章可证明杉阳公司董事会实际由保温容器公司 ...

。两份章程表明开发公司是某公司的股东，房产公司是开发公司的股东，也是某公司股东的股东，原、被告之间股权转让是没有障碍的。 经审理查明，某某 判决如下： 被告某某实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李某某股份转让款人民币720,000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...

份章程表明开发公司是建筑材料公司的股东，房产公司是开发公司的股东，也是建筑材料公司股东的股东，原、被告之间股权转让是没有障碍的。 经审理查明， 某实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告某某建筑装潢工程有限公司股份转让款人民币780,000元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...

的股权，陈某某担任美中公司法定代表人。2007年8月，长江公司因经营事宜与其他股东发生争议，长江公司委托的代表撤出了美中公司具体的经营管理。2007年9月16 （字）的行为不但表明所有股东对长江公司与案外人陈某中之间的股权转让行为明知并确认，也表明长江公司与案外人陈某中之间股权转让的事实已告知美中公司 ...

影活力公司）因与被上诉人北京汇添瑞投资顾问有限公司（以下简称汇添瑞公司）之间股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 并向对方支付100万违约金。协议签订后，汇添瑞公司按约履行了支付股权转让款及支付股东筹资的义务。汇添瑞公司于2008年5月21日向华影公司 ...

符合《公司法》、《公司章程》的规定，公司章程第11条明确规定，股东之间可以相互转让股权。在协议签订当日，被上诉人已实际退出天禹公司的经营，公司完全 认为天禹公司应当作为本案的共同被告承担连带责任。综上所述，被上诉人认为双方签订的转让协议是合法有效的。 经审理查明，上诉人曾某某、被上诉人周某某对原审查明 ...

债务80万元，同时接受冷饮公司13名剩余职工。2000年12月9日，冷饮公司股东大会形成决定：“同意冷饮公司实施解体，剩余资产和人员并入饮食公司”。同年12月14 。但邓某某不是饮食公司的股东，饮食公司亦不是股权转让协议的相对方，故饮食公司不应承担邓某某与冷饮公司之间股权转让协议无效后的民事责任。同时 ...

公司设立的法律强制性规定，一审对公司成立的合法性没有尽到审查义务。本案所涉及的原股东并无实际的出资，而是通过不正当手段向第三方代办成立公司，此行为属于虚假出资。周 本案中，覃某与周某丁均系威如公司的原股东，在双方协商一致的基础上，双方进行股东之间股权的内部转让，并不存在违反《合同法》第五十二条规定的“ ...

（以下简称战友房地产公司）、中地房地产公司签订协议书，伪造《关于变更公司注册资本、股东、股权转让、经理、监某、经营期限及设立董事会的决议》，伪造《股东转让 提出异议，故该股东会决议及股权转让协议有效。鉴于此，本院认为原告高某在本次审理中再次申请对刘某祥的签字进行真伪鉴定，与其诉请之间已无直接的实际意义 ...

家酒店在向被告缴纳的承包费中扣除。 本院认为，原被告之间属于股权转让协议纠纷。原被告双方签订的股权转让协议，虽然存在呈交给工商行政管理部门与双方实际执行的 履行款，故本院确认该100万元已经转化为被告给付给被告所收购股权的五名股东的股权转让款。至于归还给山阳区X村信用联社的100万元，原告主张该100 ...