杰律师事务所律师。 上诉人上海燕海企业发展有限公司因与被上诉人燕海实业总公司股东出资纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民三(商)初字第X号 的，缺乏事实和法律依据。 关于上诉人取得涉案土地使用权是直接受让的国有土地使用权，还是因被上诉人的投资、转让行为而取得的问题。对此，本院认为， ...

请驳回李某某的诉讼请求。李某某已掌握了公司的一些财务状况，在之前起诉的股东出资纠纷的案件中李某某已经提供了道亨兴国公司2003年至2006年企业工商年检报表及 室召开，讨论议题包括：股东非货币出资不实及如何补足出资的问题；如不能补足出资，出资不实的股东则不再享有股东资格；如股东出资不实且不能补足，公司 ...

.2000年9月9日《股东会决议》(附股东签名)复印件一份，欲证明股东会对职工不在宁波市镇海区水产公司后的出资问题作出了决议； 经庭审质证，原告对 机制，建立现代企业制度，增强企业活力，依据《中华人民共和国公司法》以及国家有关法律、法规、政策结合企业实际特制定本章程”。第二条规定：“本公司为股份合作制 ...

与认定： 一、关于原告谭某是否具有股东资格的问题。 原告谭某认为，原告于2009年10月2日在被告衡东某某有限责任公司出资19.5万元，原告当时虽未经工商部门 ，应根据意思自治的原则来处理原、被告之间的纠纷。第四，原告谭某未在工商部门登记为股东，并不违反法律的强制性规定。原告谭某未在工商登记中记载为 ...

律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人辉县市新阳纺织有限公司（以下称新阳公司）股东权纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2007）辉经初字第X号民事判决，向本院 （五）有公司住所。同时第二十四条还规定，有限责任公司由五十个以下股东出资设立。该规定为强行规定。本案中，杨某某虽然持有新阳公司为其出具的 ...

要求补足股东代表和职务应募股份。（5）股东权利及股东出资的管理：股东以其出资额享有所有者的资产受益，重大决策，选择管理者等章程某规定的权利；出资者的资金投入 程某乙、皮某合法股东身份系股东权纠纷，属另一法律关系，可另案审理。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（一）第一 ...

档案，依法驳回原告的诉请。并宣读了诉讼主体异议申请书，认为王某某诉该公司股权确认纠纷于2009年9月7日撤诉，尚某甲、张某某作为证人证明自己不是股东， 33条，只要实际出资并记载于股东名册的就是股东，被告出示的证据不能否认本案原告的股东身份。在工商局是否登记，只会产生隐名股东和显名股东的问题，与原告的 ...

程序及表决方式，股东会决议内容也不违反法律、法规及公司章程的规定。二、一审法院以股东出资存在纠纷为由，认定“实际出资比例尚未确定，相应的表决权比例也无法 情况；其次，本案一审时，二中院审理的关于奥凯公司股东出资纠纷尚未审结，股东是否存在出资问题尚无定论。本案一审法院以未经法院生效判决认定的莫须有的事实 ...

了上诉人的合法权益。二、原判认定事实不清，适用法律不当，造成错判，上诉人与被上诉人签订的《股东出资协议》既成立闽顺矿业公司，就应依据《公司法》的 仁桃与一人公司的闽顺公司应对此承担连带责任。 综上所述，本院认为，本案是合作采矿协议纠纷，并不是 股东出资纠纷，因双方签订的合作采矿协议内容，并不只是出资的 ...

董事会的召开应当在公司住所进行为由认定奥凯公司2008年董事会决议召集程序存在瑕疵，无任何法律依据和事实依据。无论是依据《中华人民共和国公司法》，还是根据奥凯公司的公司章程， ：张某甲、张某乙、邓某某与交能公司、大地桥公司、奥凯公司股东出资纠纷一案，张某甲、张某乙、邓某某于2008年12月18日以各方 ...