××律师事务所律师。 上诉人王××因与被上诉人×××××公司（以下简称××公司）股东会、股东大会、董事会决议效力纠纷一案，不服长沙市××区人民法院（以下简称原审法院）（2010）× 十一条第一款的规定与第二款的人数规定前后矛盾，且违反了《公司法》第四十四条的规定，是无效的。股东会决议经代表80%股权的 ...

所律师。 原告A诉被告B（以下简称“B”）、第三人C、D股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷一案，本院于2010年7月23日受理后，依法由审判员胡铁 、第二十二条第一款之规定，判决如下： 2003年4月18日被告B的《股东会决议》无效。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告B负担。此款被告应 ...

或股东会作出的，王某根本未参与。 6、2005年元月30日，根据股东大会决议，王某某与公司签订收购股份协议，双方约定，王某某拥有公司投资股份62 产生和更换。” (2)2004年12月8日，原审被告公司董事会关于公司章程修改形成决议，其主要内容：①公司法定代表人由董事长担任，也可由董事长提名的董事担任 ...

公司中的职工股本金人民币335.46万元按1比1奖励清退(共计人民币670.92万元)的决议。同月17日，上诉人领取了股本退股金人民币14.52万元。 至2001年3 最高人民法院的有关规定与本案无关，上诉人出席了股东大会，对决议内容是明知的，如上诉人认为股东大会决议不公平，应在一年内行使撤销权，法人 ...

律师。 上诉人张某某因与被上诉人顺德市乐从供销集团有限公司(下称乐从供销集团)股东权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号 过程中，违反公司的有关经营规定，给公司直接造成经济损失时，公司以股东大会决议决定限制张某某转让股权的决定，应该属于股份合作制公司内部为追究违规人员 ...

支付2007年度的分红4.8万元。 被告市政设计公司辩称，被答辩人要求撤销股东大会决议之诉请依法不能成立。该次会议的召集程序、表决方式均符合法律、 一、撤销被告于二OO八年元月十五日通过的汴市政设字[2008]第X号股东会决议。 二、本判决书生效后十日内，被告开封市市政工程设计研究有限公司支付原告股权 ...

记公司”)与被上诉人上海亿路顺典当有限公司(以下简称“亿路顺公司”)股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院于2009年12月25日 ，袁记公司认为2005年8月9日《上海亿路顺典当有限公司(筹)股东会决议》(原件)是2008年10月提供的，该原件上原告的公章是真实的， ...

支付2007年度的分红4.8万元。 被告市政设计公司辩称，被答辩人要求撤销股东大会决议之诉请依法不能成立。该次会议的召集程序、表决方式均符合法律、 一、撤销被告于二OO八年元月十五日通过的汴市政设字[2008]第X号股东会决议。 二、本判决书生效后十日内，被告开封市市政工程设计研究有限公司支付原告股权 ...

支持，应予改判。具体而言：1.关于超出550万元以上部分的工程款问题。《补充决议》约定：“华宁公司紫薇花园和碧水湾项目未付工程款（各项）截止2003年 的对江苏省南京市江宁区建设局的债权，按照《江苏华宁华宇房地产开发有限公司股东大会决议》第二条第6款的约定履行； 三、变更江苏省高级人民法院（2004） ...

江苏华宇房地产开发有限公司(以下简称华宇公司)、祝某丁及第三人汪某某股东权纠纷一案，江苏省高级人民法院于2004年11月15日作出(2004)苏民二 对江苏省南京市江宁区建设局的债权，按照《江苏华宁华宇房地产开发有限公司股东大会决议》第二条第6款的约定履行； 三、变更江苏省高级人民法院(2004)苏民 ...