，长期无法召开股东会。经浙江高院调解被告已经把项目交给东兴公司，XX公司成为被告公司的主要债务人。原告在被告公司的投资应当向法院提出要求撤资，而不应要求解散被告 在审理过程中，采取司法解散措施，有可能损害公司及其股东在泗安富康园项目中的合法投资利益，故对原告提出的解散公司的诉讼请求，未予支持。 5、 ...

，判决结果正确。理由：一是城建公司对被上诉人的财产损失有损害事实，有法律上的因果关系，应承担赔偿责任。上诉人作为城建公司的股东，不管是原始出资中的200 、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条：“债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定 ...

人民共和国担保法》第三十一条关于＂保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿＂的规定，向海药公司行使了追偿权并已实现其权利。因此，轻骑集团与海药 等优势，一定范围内实现协同效应；另一方面也可能成为控股股东或实际控股人掏空上市公司资产，损害公司和广大小股东利益的平台。在关联关系中，关联主体的诚信义务尤其需要 ...

宝年公司的担保还款意思表示明确，在无充分证据证明当时联鑫公司与万年公司串通损害宝年公司利益的情况下，即使此项担保内容违反国家法律禁止性规定被确认无效，但此间 ，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”之规定，考虑到本案中联鑫公司提供的资金实际由宝年公司使用，现相关项目完工，宝年公司及其股东万年公司、瀚 ...

乙方确认知晓系争房产在房地产局登记有抵押担保，也同意自2007年11月起代债务人向抵押权人上海XX支行归还尚欠的抵押担保的借款及利息（其中贷款本金尚欠1 能对抗外部法律关系中的善意第三人即本案原告。被告XX公司或XX若认为XX滥用权利损害公司或股东利益的，应当另行提起诉讼。另外，本案涉及的是合同纠纷， ...

，保证担保的范围包括主债权、违约金、实现债权的费用、利息、损害赔偿金；保证方式为连带责任保证；债务人履行债务的期限为自上述股权转让款到期之日起30日、 威公司已经按照《股权转让合同》的约定，成为持有蓝霸公司90%股权的股东，实现了《股权转让合同》的利益。同时，结合本案如2005年4月25日蓝霸公司 ...

颐合兴业公司为逃避将要承担的法律责任，将自有房产以明显不合理的低价转让给自身股东个人，并几乎于再审判决作出、送达同时完成房产过户，卖房款也未用于清偿其对宏 与邓某、沈某间的房屋转让行为已对债权人造成损害，使其至今无法执行生效判决。综上，根据债务人颐合兴业公司无偿向邓某、沈某转让房屋并对债权人造成损害的 ...

以合营企业名义贷款（略）美元，但事出有因，并非长捷公司所称的抽走初期资本，损害长捷公司的利益。仲裁委员会对三方合营者的出资问题，裁决认为“合资合同约定 内，被告南宁毛毯总厂在（略）美元范围内对上述债务承担补偿责任。 本案债务，债务人应于本判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务 ...