(集团)有限责任公司以其与本案有利害关系为由,向本院提交申请,请求参加本案诉讼,本院经审查于2009年10月20日准许其作为本案第三人参加诉讼, 年7月12日,中共韩城市委、韩城市人民政府为了落实国家节能减排的产业政策及国家环保总局的整改要求和《渭南市环境整改工作方案》,解决我市环境突出问题,改进区域 ...
//www.110.com/panli/panli_276158.html-
了解详情
公司将房屋及场院转给盛达公司使用为由,向原审法院起诉和集供销社、茂思达公司,要求和集供销社交付五间房屋及场院,2004年7月20日,袁某某向原审法院申请撤诉 为了出租营利的目的使用租赁房屋、土地。本案中,茂思达公司是盛达公司的股东,盛达公司在租赁房屋、土地上生产,茂思达公司获取分红,而且没有向盛达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_137156.html-
了解详情
原告朱某,男,汉族,X年X月X日出生,北京昊鸿新语翻译有限公司股东,住(略)。 委托代理人郭洁,北京市君则君律师事务所律师。 被告姜某某,女, 朱某的起诉不符合程序要求和主体资格,其提交的证据也无法证明姜某某存在侵犯公司利益的行为。同时,鉴于昊鸿公司的印章在朱某控制之下,正在另案进行诉讼,故向法院申请 ...
//www.110.com/panli/panli_108764.html-
了解详情
号文件,通知骊骅公司:按照抚宁县委、县政府机构改革要求和股权管理需要,葡萄糖厂投资到骊骅公司的3201.5968万元国家股股权变更为公有资产公司持有。2003年 催收,并没有超过诉讼时效。法律依据:1.2002年11月22日,最高某民法院对《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》的 ...
//www.110.com/panli/panli_91763.html-
了解详情
公司将房屋及场院转给盛达公司使用为由,向原审法院起诉和集供销社、茂思达公司,要求和集供销社交付五间房屋及场院,2004年7月20日,袁某某向原审法院申请撤诉 为了出租营利的目的使用租赁房屋、土地。本案中,茂思达公司是盛达公司的股东,盛达公司在租赁房屋、土地上生产,茂思达公司获取分红,而且没有向盛达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_70390.html-
了解详情
某下落不明,本院依法组成合议庭,转为普通程序审理,并于2010年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨某到庭参加诉讼,被告费某经本院合法传唤, 的2%支付违约金。该合同另对2011年以后的租金标准、租赁期间水电费某承担、用电量、房屋使用要求和维修、装饰装修、承租人优先购买权、合法合理使用房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_15271316.html-
了解详情
不存在违约,请求二审法院依法改判,并驳回喻雄的诉讼请求。 喻雄答辩称:1、一审法院程序合法。酒某公司申请鉴定的内容根本没有必要,其用意是故意拖延审理时间, 和订立,也从来没有给喻雄出具过任何某托文书。作为甲方的原岳阳市啤酒某和酒某公司亦从来没有要求和查验过喻雄授权委托手续,也从来没有质疑过喻雄作为合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32229321.html-
了解详情
元公司的全部诉讼请求,请求法院驳回其请求。 经审理查明:1998年11月23日,君元公司成立,经营范围是技术开发、技术咨询等。童某某系该公司股东,并曾任 实际的功用,能为其带来经济利益。上述信息系统是君元公司根据安贞医院的具体要求和特定环境开发的,具体内容除权利人外不为公众所知悉。君元公司还就上述系统 ...
//www.110.com/panli/panli_121608.html-
了解详情
的效力自始认可,并以此为据向法院提起民事诉讼,而所要鉴定的股东会决议就是涉及到万合公司的三个原股东同意转让股权的事项,对该股东会决议的真实性提出 故对该上诉理由,本院不予采纳。 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_103957.html-
了解详情
海南省建设,批发市场公司也丧失了其职能作用及存在的前提条件。原告琼山农发公司的诉讼请求是解除股东三方签定的协议并抽回出资,这实质上是请求法院判 中心批发市场建设地点定于琼山市狮子岭开发区,该市区内土地的平整等基础设施配套由琼山市政府按市场建设所需设计要求和标准完成,费用由琼山市政府负责,并保证在8月底 ...
//www.110.com/panli/panli_56079.html-
了解详情