人王某与上诉人南阳市油田工程建设监理有限责任公司(以下简称油田监理公司)公司盈余分配纠纷一案,王某于2010年3月11日诉至宛城区人民法院,请求依法判令 的权益,在此之前2007年2008年原告仍是被告的股东并享受分配股利。2007年2008年原告应得股利x元,扣除20%个人所得税为x.4元,愿告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_34001957.html-
了解详情
、法规,国务院主管部门的规定执行;股东有权依据法律、法规和章程的规定获取股利。2004年12月2日,散热器公司章程修正案载明:公司注册资本为人民币100万元 根本目的为了获取利润,股东基于其公司股东的身份和地位,对公司当然地享有股利分配请求权,这是股东固有权益的体现,不允许公司章程或公司决议予以剥夺。 ...
//www.110.com/panli/panli_170910.html-
了解详情
(以下简称西高所)与被上诉人青海省创业(集团)有限公司(以下简称创业公司)股利归属纠纷一案,青海省西宁市中级人民法院于2008年9月9日作出(2008)宁 西高所未参加股东会议行使权利参与经营活动,也未以股东身份参与分配利润,获取股利。 二审审理中又查明,2007年,西高所将全部股权转让,截止2008 ...
//www.110.com/panli/panli_127574.html-
了解详情
4.宏华公司自成立至2000年7月31日,共进行了三次股利分配。每次分配现金240万元,三次共计720万元。其中,宏达公司分得180万元,华 集团公司,所以华曙厂的所有者权益应扣除上述款项后,再由联营双方按比例进行分配。 建立统一的企业职工基本养老保险制度,把社会保险事业纳入本地区国民经济与社会发展 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html-
了解详情
妻)、李某戊(许某章之母)主张其仍有横坂厂和尔安公司的股份,请求分配横坂厂和尔安公司经营期间的利润。 另查明,晋江县人民政府晋政(90)地第X号“ 甲召集尔安公司的其他投资人,公布《尔安鞋业有限公司自开业94年12月财务成果及股利分配表》,虽然是对尔安公司债权债务的清算,但这种清算违反《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_26305.html-
了解详情
次临时股东大会决议,以上证据22-27用以证明安达公司为进一步掩盖其恶意操纵公司不分配利润的目的,一个月内又提议召开2009年第一次临时股东大会,通过章程修正案, 提供了所谓合法的前提,使金隆公司作为股东享有的资产收益、参与重大决策、股利分配等权利被剥夺,违反了《公司法》第四条、第二十条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_4932738.html-
了解详情
。税后利润在弥补亏损、提取10%的公积金和5%公益金后按各股东出资比例分配股利。同时章程还对公司增减资本,转让出资、分立、合并、终止和清算等重大 1997年3月起每月税后利润的80%还华商通信总公司,余利按股东所占股份分配,1998年税后利润还阳泉双龙公司30万元,1999年税后利润还华商通信总公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_15007.html-
了解详情
代表人徐某某,该村X组长。 上诉人邓某甲、黄某某、邓某乙因分发股利纠纷一案,不服广东省三水市人民法院(2002)三法民贰初字第X号民事判决,向 管理法实施细则》第二十六条规定,认定全部征地补偿所得归集体所有,“不能作为收益分配”是错误的。征地补偿所得包括土地补偿费和安置补助费等,以上两条规定并未禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_59373.html-
了解详情
X镇X村委会。 代表人徐某某,该村X组长。 上诉人邓某某、陈某某因分发股利纠纷一案,不服广东省三水市人民法院(2002)三法民贰初字第X号民事判决, 实施细则》第二十六条规定,认定全部征地补偿所得归集体所有,“不能作为收益分配”是错误的。征地补偿所得包括土地补偿费和安置补助费等,以上两条规定并未禁止向 ...
//www.110.com/panli/panli_31759.html-
了解详情
六成;证人白××的证言证明:白××代表原告同被告及操盘手进行过股利分配的口头约定,同时证明所得股利经白××之手转交给了原告。经庭审质证,被告表示对证据1的 。 本院认为:基于原、被告均出资4万元共同委托操盘手进行炒股的事实,以及所得股利由原、被告及操盘手四六分成的事实,可知在原、被告之间形成了合伙炒股 ...
//www.110.com/panli/panli_241982.html-
了解详情