，合营公司各股东（包括原告和被告）于2000年1月22日在海口签订1份股权调整协议，约定被告欠原告上述债务再延期3年即至2003年1月22日前全部归还 除约定适用的法律外，还应适用法院地法即中国相关法律为准据法。 关于借款合同和抵押合同的效力等有关问题。《中华人民共和国中外合资经营企业法》第9条第2款 ...

房屋所有权证于2006年11月18日及2007年1月31日向武汉市台北典当行有限公司抵押借款共300万元；仙桃恒迪公司用仙房权证干河字第x号房屋所有权证 担保和其他担保并列的多种担保形式，双方事先已设定了在不能偿还债务时的股权担保方式，事实上仙桃恒迪公司的合法资产大于债务，债权人控制仙桃恒迪公司股权的 ...

顺酒店”的财产作抵押。 3、中远(香港)集团有限公司函1份及原告的通知1份，证明原告受权管理本案借款，具有主体资格。 4、《股权放弃声明》2 本金1800万元承担偿还责任。 三、被告陈某某对上述第一项判决债务中的借款本金1000万元承担共同偿还责任。 四、驳回原告中远(香港)置业有限公司的其他诉讼请求 ...

签名后由被告提交即可，被告借机将事先打印好的一套办理股权变更工商登记所需的文件混在三套抵押贷款文件中，在原告毫不知情的情况下，利用原告不识字 的照片显示原告看电脑，综合其他的证据我们认为原告是具有相当文化程度； 17.企业借款申请书一份，拟证明2007年原告代表金地牧场向宁波市江东区X村信用合作社借款 ...

公司５５１万股法人股在股东大会通过股改方案前，因释放对价须我办同意该部分股权解除质押，由此存在的风险给我办的报批工作带来很大的麻烦。为简化工作程某 有事实和法律依据，本院予以支持。杨凌公司对信达海口办主张的偿还借款本金、利息的数额和对抵押、质押物依法处理后优先受偿均无异议。依照《中华人民共和国合同法》 ...

本案查明的事实可知，唐某已向被告林某、邵某部分履行了股权转让协议，如本案判决被告偿还借款本息，在法院执行本案时可能将被告大自然公司的相关财产拍卖来 所有的机器设备、位于双牌县X区工业大道西侧的所有房产及相关建设用地使用权的抵押责任外，对原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行承担连带偿付的责任。 如果未 ...

、泓瀚实业(深圳)有限公司(以下简称泓瀚公司)、泓某集团有限公司(香港)(以下简称泓基集团)借款合同纠纷一案，本院于二OO一年四月二十七日受理后，依法指定庭长李某 、借款借据；1993年10月30日《借款合同》、《资产抵押协议书》、借款借据；泓基公司与泓基集团《股权转让协议书》、董事会决议书、泓基公司 ...

中山市X镇征地过程中，仅取得186.7亩土地使用权；该公司用上述土地使用证抵押借款的事实。 ④中山市工商行政管理局出具的企业登记查询材料，证明中山市X镇时代 的情况下，谈不上后期协议的执行；相关证人证言以及被告人的供述，证明转让股权未经外经贸委批准，是双方私下的协议。故此协议不能作为支付610万的根据 ...

公司处所持有的股权采取了相应的保全措施。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款、到期返还借款并支付利息的合同。抵押是指 株洲市煤气公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行借款本金人民币1380万元及利息（在合同期内，利息按合同约定的利率计算，逾期 ...

中山市X镇征地过程中，仅取得186.7亩土地使用权；该公司用上述土地使用证抵押借款的事实。 ④中山市工商行政管理局出具的企业登记查询材料，证明中山市X镇时代 的情况下，谈不上后期协议的执行；相关证人证言以及被告人的供述，证明转让股权未经外经贸委批准，是双方私下的协议。故此协议不能作为支付610万的根据 ...