李某丙、叶某某、姬某某;其二人在2007年对今日公司收购前后,从未与原告达成任何共同投资收购协议,原告未向今日公司出资,不是该公司股东;原告只是 根据《中华人民共和国公司法》相关规定,有限责任公司股东资格的确认,涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等,因此,股东与公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15897620.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人上海泓豪投资管理有限公司、上海群雄科技有限公司、季某乙因股权转让纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民二(商)初字第X号民事 组织清偿群雄公司全部合同列名债务;二、本补充协议中确定的前合同收购及偿还债务款250万元,含收购股权转让款53万元,含负责组织清偿债务197万元 ...
//www.110.com/panli/panli_299981.html-
了解详情
与上述诸被上诉人以及原审第三人东莞市中宝饲料有限公司(下简称中宝公司)返还财产股权转让合同纠纷一案,不服中华人民共和国广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字第 广州公司全体股东代表的该公司原董事长(股东)卢某甲达成股权转让协议,约定美国公司以20万元人民币收购广州公司。嗣后,卢某甲等人分五次收取了 ...
//www.110.com/panli/panli_85751.html-
了解详情
有以下情节需要予以注意:第一,刘某某方能够明确说明33万元的构成就是以3倍的价格收购3.67%的股份,而林某方无法说明究竟为什么付33万元,相反,林某出示的收条 。第二,从鑫品柴油公司向工商管理机关提交的材料和向林某发函催其交付股权转让协议的行为来看,多年来一直将林某当成了股东而非仅是预付了33万元、 ...
//www.110.com/panli/panli_69086.html-
了解详情
与上述诸被上诉人以及原审第三人东莞市中宝饲料有限公司(下简称中宝公司)返还财产股权转让合同纠纷一案,不服中华人民共和国广州市中级人民法院(2001)穗中法经初字第 广州公司全体股东代表的该公司原董事长(股东)卢某甲达成股权转让协议,约定美国公司以20万元人民币收购广州公司。嗣后,卢某甲等人分五次收取了 ...
//www.110.com/panli/panli_51003.html-
了解详情
梁立刚。 原告谢某诉被告方某、被告郑州中银数码网络科技有限公司(以下简称中银科技)股权转让纠纷一案,本院2010年11月18日立案受理后,依法组成合议庭,于2011年3 某、被告中银科技达成收购协议,由被告出资x元收购王得州、谢某、贺振卿、徐某、谷银生、张福有、孙振国在焦山建材的股权以及公司所有财产和 ...
//www.110.com/panli/panli_37128134.html-
了解详情
请求,代为进行调解,代为签收法律文某等。 上诉人文某甲与被上诉人文某乙合伙协议纠纷一案,湖南省桃江某人民法院于二0一0年十月十五日作出(2010)桃民二 任何增减异议”。故双方之间的矿洞资产收购协议已经履行完毕,不存在补充和返还价款的问题,文某甲要求文某乙返还股权转让金并支付同期银行贷款利息的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_29801853.html-
了解详情
李某乙、叶某某、姬某某;其二人在2007年对今日公司收购前后,从未与原告达成任何共同投资收购协议,原告未向今日公司出资,不是该公司股东;原告只是 根据《中华人民共和国公司法》相关规定,有限责任公司股东资格的确认,涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等,因此,股东与公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15981568.html-
了解详情
没有实质意义。三、212.9139万元全部是转让股份的价款,即是岑某某的收购价款,其中42.1139万元是转让价款的部分,是以被上诉人实际投入资金的具体时间 ,对岑某某本案债务的认定产生直接影响的系《股权变更协议》关于“岑某某以212.9139万元人民币的价格收购余某某在忠富公司的全部股份”的约定,岑 ...
//www.110.com/panli/panli_69819.html-
了解详情
转让协议有效的情况下,适用《公司法》第42条、第72条的规定,判决撤销股权转让协议,判决理由与结果自相矛盾。二、根据《合同法》第54条规定,郭某不是股权 郭某发出股权转让通知后,郭某于2010年7月29日收到通知,当日即回函表示愿意收购,但直至2010年9月14日工商登记机关核准登记时,郭某未向朱某或 ...
//www.110.com/panli/panli_44511536.html-
了解详情