合同》，约定被告普济堂药业公司以所持有的300万元南药公司股权为原告的债权设立股权质押担保。另外，原告又与普济堂药业公司、云南南药制药 支付原告为实现债权的律师代理费x元； 三、被告云南普济堂药业有限公司提供的股权担保无效; 四、驳回原告华夏银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。 案件受理费x.97元 ...

100万元，但除律师费用外，对其他损失原告却未提交相应证据予以证明，故本院不予全部主张。根据《股权质押合同》的约定，原告重客工贸公司的债权500万元及资金占用损失、代理费及诉讼费均在质押担保范围内，因此在被告重庆精通公司未履行偿还义务时，原告重客工贸公司有权以该股权折价或 ...

合同》，约定被告普济堂药业公司以所持有的300万元南药公司股权为原告的债权设立股权质押担保。另外，原告又与普济堂药业公司、云南南药制药 为实现债权的律师代理费（略）元； 三、被告云南普济堂药业有限公司提供的股权担保无效; 四、驳回原告华夏银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。 案件受理费（略）.97 ...

为其所欠无锡中行全部借款本金（略）.57美元，欠息（略）.10美元提供质押担保。 另查明，丝绸公司系经工商部门注册登记的企业法人。进出口无锡公司于 偿权。 被上诉人丝印总厂未作答辩。被上诉人丝绸公司、进出口公司答辩认为本案所涉股权质押合法有效，丝绸公司、进出口公司均不应再承担连带担保责任。 本院经审理 ...

公司的担保书属合同不可分割的部分，四方公司的担保书上有以其在中联公司股权出资2500万元对刘某某承包2007年度上缴税后利润指标、净资产保值增值指标进行担保 于股东名册，故应认定三方当事人约定的担保方式是在生效要件上存在瑕疵的股权质押，同时以“担保金”作为担保兜底的连带责任保证。四方公司应依照三方协议 ...

和乐普生之间的代持协议，也提到９９年洋浦新汇通和乐普生之间的一个股权质押，但我们认为这些行为都是虚假的，因为从逻辑上来说，假设９６年的代 拍卖。２００６年１２月５日海南万众实业投资有限公司以４１０万人民币竞得该２４６０万股权。另查明，２００７年１２月２７日，海南中级人民法院在处理申请执行人北京富春投资 ...

请求法院公正裁判。 被告朝华实业公司辩称：原告诉称属实，我公司与原告签订股权质押担保合同属实，请求法院明断。 被告立信投资公司未予答辩。 结合证据审理 万元提供担保。2005年4月28日西昌锌业有限责任公司向工行枳城支行出具“质押登记证明”，载明：接本公司股东朝华实业公司董事会决议，我公司于2005年 ...

，贤成矿业公司将其持有的光大房地产公司20%的股权质押给原告民生银行广州分行，作为其展期贷款2000万元的质押担保。《中华人民共和国担保法》第七十八条 承担保证责任根据本案认定的事实，1、民生银行广州分行与贤成矿业公司之间的质押合同是在盐湖工业公司与民生银行广州分行签订保证合同一年后签订的，证明民生 ...

的质押担保，办理完工商登记后，原告折合持玉加宝公司41.25%的股份作为质押。两被告承诺于2007年8月30日前偿还原告欠款3000万元，逾期按月息2%支付 《收条》。2007年7月，原告与两被告签订《股份质押担保协议》，约定用被告三佳公司49%的股权质押给原告，作为玉加宝公司欠原告款项3000万元、 ...

集团所持有的股票及本人所拥有的其它的公司资产做担保，因双方并未办理相关股权质押、财产抵押登记手续，相关质权和抵押权依法不生效。服装进出口公司主张吴某对 2、按承诺书的约定，吴某应承担两类担保责任，即连带保证担保责任和抵押、质押担保责任。“为保证上述承诺的按期执行”是吴某的真实意思表示，其愿意承担“保证 ...