事实不准。2004年7月15日，原审被告核准的股东变更登记，是因股权的合法继承变更股东；而不是股权转让变更股东。二、原审判决适用法律不当。第一，《 被诉具体行政行为程某合法，适用法律法规、规章正确。 原审原告向原审法院提供的证据材料有：1、2002年度工商局《公司年检报告书》，用以证明该报告书中写明荣 ...

在转让手续办理完毕前视为借款……”来主张双方仍是借贷关系，以否定股权转让的事实，但原告除此条之外没有提供对办理有关手续还有其它的约定，其主张明显证据不足。所以 该6名被告的股东身份在2002年12月6日即经工商登记，一直到股份转让变更登记止，在法律上完全具备股东合法地位，其出资瑕疵并不能否认其股东身份 ...

解除合同，相互返还财产，才可能存在赔付利息损失的问题。如果需要计算利息，应当是向上海欣安、上海欣速支付剩余股权转让款的利息，而不是上海欣安、上海欣速支付利息。 协议书》，将其持有的欣安公司100%的股权转让给中冶置业、中顺金达，并完成了工商变更手续，且中冶置业依据《股权收购协议》的约定以欣安公司的名义 ...

新盛公司的出资额及出资比例都是不明确的，并且从三原告提供的证据，即2006年4月9日股权转让协议，从法律效力上看也是江西赣南新源稀土荧光材料厂将 的赣州新盛稀土实业有限公司的股东会决议，同意饶某某接受新源材料厂16％的股权转让并办理工商变更登记，证明三原告与被告饶某某已经实际取得了被告新盛公司16％的 ...

具有合同和法律依据，实业公司、房地产公司发出解除通知的前提就是合同有效，不需要确认，合同已经解除不存在实业公司、房地产公司交付印章和土地证的问题，实业 委派人员于2007年10月29日向密云分局办理变更登记申请时提供的申请表、2007年10月29日《股权转让协议》以及2007年10月29日《黄金公司第 ...

苗某某成立新的公司，损害了陈某的正当权利。在签订股权转让协议的基础变更的情况下，根据情势变更原则，股权转让协议不需要再履行。另，陈某认为股权转让协议的 随后，陈某办理了将苗某某名下的股权全部转让给陈某的工商变更登记手续，但提供备案的材料不是2008年8月15日的股权转让协议，而是2008年10月13日 ...

新盛公司的出资额及出资比例都是不明确的，并且从三原告提供的证据，即2006年4月9日股权转让协议，从法律效力上看也是江西赣南新源稀土荧光材料厂将 的赣州新盛稀土实业有限公司的股东会决议，同意饶某某接受新源材料厂16％的股权转让并办理工商变更登记，证明三原告与被告饶某某已经实际取得了被告新盛公司16％的 ...

解除协议的一方应是守约方，而非违约方。原告为证明被告在股权转让协议履行中首先违约，又提供了如下证据： 14、被告于2006年9月8日出具的承诺书， 年11月20日，原告向被告发函，坚持要求被告履行双方签订的股权转让协议，希望被告配合原告办理股权变更手续。 12、被告丁某因涉嫌职务侵占罪和合同诈骗罪，于 ...

或原告委托的付款人)已支付给被告(或被告指定的收款人)全部股权转让款6,006万元；3、永德公司工商档案材料、股东会决议及新增资本验资报告，证明永德公司增资 了初步合作意向，原告应缴纳市政配套费1,220万元，但双方未确定股权转让条件和办理股权变更登记的时间；2、协议二及补充协议(同原告证据6)，证明 ...

成立。对于方跃、郑某某、王刚要求以博飞公司的净资产额作为股权转让价款计算基数变更股权转让价款的诉讼请求，该院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国公司法》 所得出的公司负债数据4380余万元无任何材料佐证，鉴定结论存在重大瑕疵，不能作为本案证据；4.根据该方在一审中提供的证据，对博飞公司的对外债务情况 ...