惠林美艺公司辩称：肖某甲起诉惠林美艺公司没有事实和法律依据。本案是股权转让合同纠纷，转让方的权利只能向受让方主张，而惠林美艺公司不是合同的签订 等诸多细节，不符合常理。据此，本院对证据一、证据二、中天司法鉴定中心鉴定意见书的真实性、关联性、合法性予以确认，对证据三证人宗某丁证言的真实性不予确认。 本院 ...

代可行性研究报告）的批复》；（二）北京市规划委员会2001规意字X号《规划意见书》；（三）北京市规划委员会2001规审字X号《审定设计方案通知书（居住建筑 直至现在，买方仍有（略）.36元的第三次股权转让款未支付，已经构成违约。卖方主张利息具有事实和法律依据，但主张按同期银行贷款利息标准计算利息不当， ...

材料、（2006）朝民初字第x号民事判决书、法大[2008]物鉴字第X号鉴定意见书，李某某提交的回收投资报告书，以及证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 一审法院 刘某某在涉案股权转让协议上的签字已在另案中通过司法鉴定确认，李某某并未提出重新鉴定的合理事由，故一审法院驳回其重新鉴定的申请符合法律规定，李 ...

个人业务凭证一份（合1页），；4－3.银行现金缴纳单副联二份及签署意见书一份（合1页），用于证明领尚公司、领尚集团垫付国豪公司企业营运x 自应恢复原状。国豪印花厂系依据未生效合同已经取得200万元股权转让预付款，其取得200万元没有生效合同依据或法律依据，依法应承担返还的民事责任。本院上已有述，费某某 ...

司法鉴定中心鉴定意见书及补充说明、企业资料查询卡、庭审笔录等证据经质证，予以确认，在卷佐证。 本院认为：易发电气公司为中外合资经营企业，且涉案股权转让合同系在 第八条第一款第四项的规定，本案适用中华人民共和国法律。 葡萄牙公司主张赛诗哲公司将涉案股权转让给易发投资公司的行为属于某意串通的民事行为，该项 ...

、田某与签字人也不存在恶意串通损害别人利益的情况；4、股权转让符合法律规定并非违法；5、股权转让协议有利于资本良性流动对社会公共利益无害；6、股权转让 一致。 上述事实，有股权转让协议、半百公司的工商档案材料、北京盛唐司法鉴定所京盛唐司鉴所[2011]文鉴字第X号司法鉴定意见书及双方当事人陈述在案佐证 ...

、卫生许可证、税务登记证、代码证、土地规划证、蓝线图、测量成果表、选址意见书、合同书、申请土地证的莆田市土地管理局收件单等材料；三、原告蔡某乙已 驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人蔡某乙答辩称：一、一审判决解除《公司股权转让合同》具有事实和法律依据，应当予以维持。1、本案中，双方签订的《公司股权转让 ...

鉴定所京民司鉴[2010]文鉴字第X号《司法鉴定意见书》和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：宋某某在《股权转让协议》甲方签字处使用的音同字异的签名， 同样具有宋某某签字的效力。宋某某与钱某某签订的《股权转让协议》，是当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。无效民事行为 ...

工工会）、原审第三人龙工（上海）桥箱有限公司（以下简称上海龙工）股权转让纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第X号民事判决 本案不作为证据采信。河南龙工、龙工工会提交的河南金学苑律师事务所法律意见书与本案不具有关联性，本案不作为证据采信。 原审法院认为：李某某作为白云 ...

工工会）、原审第三人龙工（上海）桥箱有限公司（以下简称上海龙工）股权转让纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2008）开民初字第X号民事判决 本案不作为证据采信。河南龙工、龙工工会提交的河南金学苑律师事务所法律意见书与本案不具有关联性，本案不作为证据采信。 原审法院认为：郭某某作为白云 ...