天一证券北京西路营业部于2002年5月13日建立委托合同关系，签订了证券代理买卖协议。2002年7月10日，在未有潘某的申请下，天一证券北京西路 的事实，在2002年7月10日，天一证券北京西路营业部确实存在侵害潘某股票买卖指定交易权利的行为。但是潘某要求两被上诉人承担侵权损害赔偿责任必须证明存在损害 ...

发布的《禁止证券欺诈行为暂行办法》又规定，禁止证券经营机构违背代理人的指令为其买卖证券；实施欺诈客户行为，给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。二、二审 无效，故证券公司辩称其依该无效的协议可强行出售李某股票的理由不能成立。原判决将证券公司在履行为李某代理买卖股票交易行为中一个违规行为作为证券公司 ...

确认，原二审主要依据当事人提供的以下证据：(1)余某与工行证券部签订的《代理买卖股票交易契约》；(2)江西省证券登记公司出具的证明材料；(3)余某1997年10 购进2万某青岛海尔，计币（略）元(含佣金印花税等费用)未有任何透支协议，符合契约规定，证券部财务负责人廖××在买单上的签字，难以认定，应视为 ...

终止。被告保证收益和投资安全的承诺违反了证监会的规定，其工作人员的承诺违反了补充协议。为此，请求判令被告退还5个月咨询费41,660元；案件受理费由被告负担。 被告 的大秦铁路、代码为x的振华重工，同年7月代码为x的恒邦股份、代码为x的广博股份的股票买卖建议，也发送投资信息短信等。原告的股票交易记录 ...

向昆明市中级人民法院提起诉讼，请求判令钱某偿还其市值x.05元的国投电力股票，并申请财产保全。2004年11月17日，昆明市中级人民法院向江南证券发出协助 ，经交易所审核批准后可成为会员）处开立资金帐户，并与证券公司签订证券委托买卖协议，协议一经签订，投资者即成为该证券公司经纪业务的客户，可以按照协议 ...

两个密码应当有所区别以保障安全，但客户也可以将两者设置为同一密码。客户进行股票买卖可以采用自助委托、电话委托、网上委托等方式进行操作，客户可先输入资金帐号 也没有证据证明其加入x帐户是受被上诉人南方证券的欺诈和诱骗。陈某某按照承包协议的约定从自己开立的x帐户中提取资金、南方证券准许陈某某提取资金的行为 ...

存放在双方为委托理财特意开设的资金帐户内、此后该帐户也是只用于股票买卖且系封闭操作、天元公司只有资金使用权而无处分权、资金从未脱离银河证券控制等 法律、行政法规禁止经营规定的除外。”的规定，天元公司与银河证券所签委托理财协议应认定为无效合同。原审以当事人违反《中华人民共和国证券法》关于禁止法人以个人 ...

昆明市中级人民法院提起诉讼，请求判令钱某偿还其市值（略）.05元的国投电力股票，并申请财产保全。2004年11月17日，昆明市中级人民法院向江南证券发出协助 经交易所审核批准后可成为会员）处开立资金帐户，并与证券公司签订证券委托买卖协议，协议一经签订，投资者即成为该证券公司经纪业务的客户，可以按照协议 ...

，原告已按协议的约定存入资金，而且在原告结算保证金帐户的资金，证实亏损后，被告已给付原告（略）元，可以证实被告全权操作原告的股票买卖，因此， 价格。”《中华人民共和国证券从业人员行为条例》规定：“证券从业从员不准接受客户的买卖证券的全权委托。”原审根据以上规定判令上诉人潘某某承担被上诉人欧某洁损失70 ...

，显属不当，原审法院也不予支持。被上诉人对中赣上证接受上诉人电话委托代理上诉人买卖股票一节，不能举证，对此，原审法院不予采信。因中赣上证的债权、 ，原审法院对上诉人庭后增加的诉讼请求不予审理，并不违反法律规定。上诉人称补充协议是在被上诉人胁迫下达成的，缺乏事实依据，本院不予采纳。抵押合同因违反国家法律 ...