某丙的诉讼请求。 被告姜某戊的法定代理人姜某己辩称，玩耍是小孩的天性，不能因此就认定被告应某原告的损害承担赔偿责任，请求驳回原告对被告姜某戊的诉讼请求。 被告 赔偿责任。由于被告林某某、陈某丙、姜某戊、朱某庚均系无民事行为能力人或限制民事行为能力人，故根据民法通则第一百三十三条之规定，应某被告林某某、 ...

代为履行其法定监护人在此期间不便于行使的部分监护职责。淅川县第一初级中学是否尽到了教育、保护、管理的义务，依民法通则，未成年人分为无民事行为能力人和限制民事 问题，我认为对方所述不能成立，我的伤在医院治疗都是事实，二次手术是取出钢板，应当支持。 淅川县第一初级中学辩称：一审事实认定清楚，适用法律正确， ...

《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，无民事行为能力人和限制民事行为能力人造成他人人身侵害的，由监护人承担民事责任。秦某戊、赵某某是被告秦某 费用无充分理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，处理结果适当，应予维持。申请再审人的申诉理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

人起诉。因保险公司与一实小签订的是商业保险合同，原告并非合同的任何一方，不能依合同向我们主张权利，起诉我们没有法律根据。 经审理查明，2008年9月5日 费用……”等内容。 本院认为，史xx受伤时系一实小的学生，不满8周岁，属无民事行为能力的人，一实小作为教育机构，除对在校学生负有文化知识教育义务外， ...

起诉也早已超过了诉讼时效，其诉讼请求应被人民法院驳回。3、原审审理程序严重违法，直接剥夺了白某某、孟某某的应诉权。由于某诉通知书和开庭传票已由白某某之父 11月13日证明一份，但是不能证明白某升无民事行为能力。故上诉人认为原审程序违法无事实根据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

、涂某某、潘某、熊某庚均系限制民事行为能力的未成年人，对玩水这项活动的风险后果均不能预测，但限制民事行为能力可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动。 人的民事责任。 6、第一百三十三条第一款：无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他 ...

，原告徐某因小孩死亡受到极大刺激，精神失去正常状态，不思饮食，不能入睡，丧失了正常的生产生活能力，请求人民法院判令被告赔偿原告安葬费、死亡补偿费，原告 法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任”的规定，被告楠杆中学对损害后果应承担主要的赔偿责任。原告之子徐某作为年满十五岁的限制民事行为能力人， ...

的父母是未成年人的监护人。 …… 第某百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当 受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的 ...

，并且蒙某德的出生日期与实际不相符；证据3，不能证实原告梁某属于无民事行为能力人，应由相关有资质的机构鉴定；证据4，认为交某认定事实错误，被告韦某不应负 安全法》第八条、第十九条、第三十八条有关规定，是造成本交某事故的直接原因，平南县公安局交某警察大队作出被告韦某负事故全部责任,蒙某德在此事故中无责任 ...

的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分经接向保险人请求赔偿保险金。马某作为无民事行为能力人的住宿生， 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判对马某的伤残补助按农业人口的标准认定不妥，因为马某之父马某涛为河南 ...