劳动法规劳办发（1994）X号《关于自动离职与除名如何界定的复函》中“因自动离职处理发生的争议按除名争议处理”的规定，黄某林业公司对李某进行 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长王国明 代理审判员刘啸风 二 ...

委托代理人崔双龙，任该公司法律顾问。 原告王某与被告河南中光学集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某及委托 仲裁时效为由不与受理，原告认为被告对原告作出按自动离职处理的决定，没有送达给原告人，该处理决定不发生法律效力，原告与被告仍然存在劳动关系。而且原告 ...

律师。 委托代理人胡运华，湖南湘声求实律师事务所律师。 原告华某某与被告湖南省电子研究所发生劳动争议纠纷，于2007年9月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通 对长期出国在外的刘非、黄某、牛若为等三人作自动离职处理；3、对离岗四年以上的邹培元、邹宏奇、付国良、崔岩峰、李力、曾岚、张 ...

查明，原告石某某为郑州市第二市政工程公司（后变更为郑州第二市政建设集团有限公司）的集体固定工。1992年12月27日原告和该公司约定，原告停薪留职，停薪留职时间自 相关规章制度，于1995年12月作出了对上诉人自动离职的决定，并进行了公示；3、上诉人在1995年对劳动争议发生的时间、事由、原因是明知的 ...

，本院于2000年7月27日作出（2000）郑民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。张某某不服，向本院申诉。本院于2008年10月14日作出（2008） ，被告不应向原告发放生活费、医疗费。1999年8月9日，被告对原告做出了按自动离职的处理决定，双方之间对该项争议未申请仲裁，故对该日以后原告的关于 ...

，本院于2000年7月27日作出（2000）郑民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。杨某某不服，向本院申诉。本院于2008年10月14日作出（2008） ，被告不应向原告发放生活费、医疗费。1999年8月9日，被告对原告做出了按自动离职的处理决定，双方之间对该项争议未申请仲裁，故对该日以后原告的关于 ...

，本院于2000年7月27日作出（2000）郑民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。董某某不服，向本院申诉。本院于2008年10月14日作出（2008） ，被告不应向原告发放生活费、医疗费。1999年8月9日，被告对原告做出了按自动离职的处理决定，双方之间对该项争议未申请仲裁，故对该日以后原告的关于 ...

劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》和《企业职工奖惩条例》错误。首先，南海丝厂已经按照法定 的社会保险经办机构负责办理，这属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，这不属于《劳动法》规定 ...

劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》和《企业职工奖惩条例》错误。首先，南海丝厂已经按照法定 的社会保险经办机构负责办理，这属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，这不属于《劳动法》规定 ...

劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工处理问题的复函》和《企业职工奖惩条例》错误。首先，南海丝厂已经按照法定 的社会保险经办机构负责办理，这属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，这不属于《劳动法》规定 ...