该事故的次要责任。 2.第（x）交通事故车辆技术检验报告：无牌英克莱电动车属机动车，属摩托车车型，该车属电驱动机动车，制动转向灯灯光等装置均安全有效。 3 某某系陶x的父母。 本院认为：一、2010年5月12日，陶x驾驶电动自行车与被告郭某某驾驶电动摩托车在南阳市X路X路交叉口东50米处发生交通事故， ...

同等责任。认定李某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街 内给付了李某某医疗费x元。 本院认为，被告张某乙驾驶机动车与原告李某某驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度的损坏、李某某受伤的交通事故。该 ...

元、救护车费144元、交通费591元、躺椅费57元、衣服损失费250元、电动车修理费750元、残疾赔偿金22,770元（11,385元/年×20年×10%）、误工费8, 发票。 被告徐某某、张某某辩称，被告徐某某驾驶的车辆与原告骑驶的电动自行车没有发生相撞，故表示不同意赔偿。被告对自己的辩解向本院提供 ...

分，在长葛至后河公路X路口处，被告姜某甲无证驾驶电动车与原告郜某某无证驾驶两轮摩托车发生相撞，造成郜某某受伤的交通事故。2009年9月24日，长葛市 为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组证据，洪都电动车用户手册一份，即电动自行车通用技术条件(x-1999)一份，证明姜某甲驾驶的车辆为电动自行车 ...

。本案现已审理终结。 原告关某某诉称，2010年8月30日7时许，原告驾驶电动自行车与被告申电保驾驶的肇事车辆发生交通事故，致使原告受伤，电动自行车报废， 月15日作出了乐发改价鉴字[2010]第x号关某对“元帅电动车”的价格鉴定结论，结论为：元帅电动车已报废，报废价值为1500元（已减残值）。为此， ...

轿车沿睢州大道路由东向西行驶至水口路路口时，与原告孙某驾驶的同向行驶的电动自行车相撞，造成原告孙某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。 原告误工费2200元，护理费4400元。被告开封支公司应在2000元财产损失限额内赔偿原告电动车修复费1575元。下余x.74元由被告王某某、李某某连带负担赔偿其中的 ...

，行人正在通过人行横道，应当停车让行。被告吴某驾驶机动车，相对于孙某驾驶电动车危险性更大，被告吴某驾驶机动车未确保安全，未减速行驶，应当承担事故的 大的机动车经过人行横道时没有确保安全通行，与非机动车相撞，致使被上诉人孙某甲伤残，应当承担民事赔偿责任。孙某驾驶电动自行车违反规定在后座承载被上诉人孙某甲 ...

曹某与夏某相撞发生交通事故，曹某在进入背街X巷时，末将其骑行的电动车速度减至安全的范围内，夏某在拐弯时，没有尽到必要的注意安全的义务，双方对事故 。因此，本院认为，由于双方均未尽到安全注意义务，曹某骑行的电动自行车与夏某骑行的自行车相撞发生交通事故，双方应负同等责任。一审认定曹某所骑电动自行车速度较快 ...

询问时称：当时其到达事发路口时突然听到撞击声，然后看见保险车辆与电动自行车相撞，其看见电动自行车时，电动自行车与人都在保险车辆的右后轮下面了，当时这辆车 驾驶员郗海汉驾驶被保险车辆沿昆山市X路由南向北行驶至迎宾路口时发生交通事故至电动车驾驶员吉乃春当场死亡。郗海汉未采取任何措施逃离现场，并于某日凌晨谑 ...

日16时许，王某驾驶浙x小货车从鄞县X路口转弯过程中与原告相撞，造成原告受伤电动车受损的交通事故。此次事故造成原告经济损失：医疗费5951.48元、 某驾驶浙x轻型普通货车从鄞县X路口转弯过程中与相对方向直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤电动车受损的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州 ...