，即：1、“金昌68”轮船舶登记证书；2、落款日期为2004年9月7日、由金舟公司“金昌68”轮出具的委托书，授权邱某处理船员工资及善后事宜。上述一审证据 因此，该欠条合法有效。根据欠条所载内容，可以确定林某某与邱某之间形成了债权债务关系。现邱某提出反驳，必须提供足以推翻的相反证据。但是，邱某并未证明 ...

律师沈燕铭与被告签订了一份《协议书》。该协议记载：被告所欠20名船员工资及保证金共计159，345.16元，2000年6月19日支付20，000元， 债权。本院于6月25日裁定准许原告的债权登记申请。 合议庭成员一致认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告已经在我院登记债权，属确权诉讼。原告与被告签订的 ...

000元。2004年11月10日，被告向原告出具一份“江门市新会区双水水运公司欠船员工资欠据”，确认以上欠款事实。另查，被告于每月的30日向船员发放 。原告于2004年11月10日向本院申请“新双运机18”船债权登记。 本代理审判员认为，本案是一宗船员劳务合同纠纷。原告已就本案请求向本院申请了债权登记 ...

000元。2004年11月10日，被告向原告出具一份“江门市新会区双水水运公司欠船员工资欠据”，确认以上欠款事实。另查，被告于每月的30日向船员发放 。原告于2004年11月10日向本院申请“新双运机18”船债权登记。 本代理审判员认为，本案是一宗船员劳务合同纠纷。原告已就本案请求向本院申请了债权登记 ...

，并提交了“南船26”船2004年10月薪酬发放表(包括船员工资、补贴结算表、船员接管费结算表和船员伙食费结算表)。 为保护其他债权人的利益，本审判员对原 债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权诉讼，审理程序应适用《 ...

，并提交了“南船26”船2004年10月薪酬发放表(包括船员工资、补贴结算表、船员接管费结算表和船员伙食费结算表)。 为保护其他债权人的利益，本审判员对原 债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权诉讼，审理程序应适用《 ...

，并提交了“南船26”船2004年10月薪酬发放表(包括船员工资、补贴结算表、船员接管费结算表和船员伙食费结算表)。 为保护其他债权人的利益，本审判员对原 债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权诉讼，审理程序应适用《 ...

，并提交了“南船26”船2004年10月薪酬发放表(包括船员工资、补贴结算表、船员接管费结算表和船员伙食费结算表)。 为保护其他债权人的利益，本审判员对原 债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权诉讼，审理程序应适用《 ...

，并提交了“南船19”船2004年10月薪酬发放表(包括船员工资、补贴结算表、船员接管费结算表和船员伙食费结算表)。 为保护其他债权人的利益，本审判员对原 债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权诉讼，审理程序应适用《 ...

，并提交了“南船19”船2004年10月薪酬发放表(包括船员工资、补贴结算表、船员接管费结算表和船员伙食费结算表)。 为保护其他债权人的利益，本审判员对原 债权登记申请费。 本审判员认为：本案是一宗船员劳务合同纠纷，原告就本案债权向本院申请债权登记后提起本案诉讼，因此，本案属确权诉讼，审理程序应适用《 ...