”号轮到达防城港，原告立即报案； 证据9、水上交通事故调查结论书； 证据10、船舶碰撞案件调查表； 上述证据，拟证明“新海信68”号轮与“粤廉江（略 广西防城港新海信船务有限公司对被告邓某所属的“粤廉江（略）”号船享有船舶优先权； 三、驳回原告广西防城港新海信船务有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费（ ...

(合计92，132元人民币)。虽然“东方公主”轮51名船员为实现工资请求权，扣押了船舶，并为2001年3月至2002年3月期间发生的船员工资及其他报酬费用 为本院，根据《中华人民共和国海商法》第二百七十二条的规定，处理原告行使船舶优先权争议也应适用中华人民共和国法律。 原告按照其与东方公主公司所签订的 ...

令被告立即支付拖欠原告的劳动报酬8233美元及利息211.3并确认原告的诉请为船舶优先权从“福扎得”轮的拍卖款中优先受偿，同时由被告承担本案的诉讼费用。 准据法，本案原告、第一被告均为俄罗斯籍，海员劳务合同的履行发生在俄罗斯籍船舶，适用最密切联系原则应适用俄罗斯联邦法律审理本案，但现俄罗斯联邦法律无法 ...

准据法，本案原告、第一被告均为俄罗斯籍，海员劳务合同的履行发生在俄罗斯籍船舶，适用最密切联系原则应适用俄罗斯联邦法律审理本案，但现俄罗斯联邦法律无法查明 扎得”（“x”）轮申请债权登记的形式行使了该权利，因而原告的诉请依法受到船舶优先权的担保物权保护。原告认为“福扎得”（“x”）轮属第二被告所有的证据 ...

准据法，本案原告、第一被告均为俄罗斯籍，海员劳务合同的履行发生在俄罗斯籍船舶，适用最密切联系原则应适用俄罗斯联邦法律审理本案，但现俄罗斯联邦法律无法查明 扎得”（“x”）轮申请债权登记的形式行使了该权利，因而原告的诉请依法享有船舶优先权。原告认为“福扎得”（“x”）轮属第二被告所有的证据不足，因而其对 ...

前扣押“佩拉”轮后，诉至本院，请求：依法确认原告的债权对“佩拉”轮享有船舶优先权；被告支付原告工资及遣返费、律师费等计8740美元及利息；并承担扣 一起在提起诉讼后，委托北京博语外文翻译服务有限责任公司，对“佩拉”轮船舶注册证书、船员服务合同等外文证据进行翻译；并委托青岛市第二公证处进行公证。2002 ...

未订立书面海员劳务合同，但双方已经建立事实上的合同关系，原告为第一被告的船舶营运提供劳务，理应得到报酬。被告未出庭参加诉讼亦未对原告诉请的工资 “福扎得”(“x”)轮申请债权登记的形式行使了该权利，因而原告的诉请依法受到船舶优先权的担保物权保护。原告认为“福扎得”(“x”)轮属第二被告所有的证据不足， ...

未订立书面海员劳务合同，但双方已经建立事实上的合同关系，原告为第一被告的船舶营运提供劳务，理应得到报酬。被告未出庭参加诉讼亦未对原告诉请的工资 福扎得”(“x”)轮以申请债权登记的形式行使了该权利，因而原告的诉请依法受到船舶优先权的担保物权保护。原告认为“福扎得”(“x”)轮属第二被告所有的证据不足， ...

11月20日的劳动报酬（略）美元及利息307.15元并确认原告的诉请为船舶优先权从“福扎得”轮的拍卖款中优先受偿，同时由被告承担本案的诉讼费用。在 的准据法，本案原告、第一被告均为俄罗斯籍，海员劳务合同的履行发生在俄罗斯籍船舶，适用最密切联系原则应适用俄罗斯联邦法律审理本案，但现俄罗斯联邦法律无法查明 ...

前扣押“佩拉”轮后，诉至本院，请求：依法确认原告的债权对“佩拉”轮享有船舶优先权；被告支付原告工资及遣返费、律师费等计8740美元及利息；并承担扣 一起在提起诉讼后，委托北京博语外文翻译服务有限责任公司，对“佩拉”轮船舶注册证书、船员服务合同等外文证据进行翻译；并委托青岛市第二公证处进行公证。2002 ...