有限公司（以下简称吉利公司）与被告北京华夏企业货运有限公司（以下简称华夏公司）船舶租赁合同纠纷一案，本院2003年9月12日受理后，依法组成由审判员董立 向PENTA支付引航费的某款凭证，用以证明已经支付引航费的某额；5、拉脱维亚船舶检验机构出具的某料舱检验费发票，用以证明相关检验费；6、拉脱维亚船舶 ...

广州渔轮厂与被告阳江市江城阳兴渔业有限责任公司(以下简称阳兴公司)、被告冯某某船舶建造合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年7月18日、26日 “四艘双拖渔船”结算款及计息情况》；2、本案所涉4艘渔船的《渔业船舶检验证书》。 原告对两被告所提交《关于“四艘双拖渔船”结算款及计息情况》 ...

助理。 原告招某某、梁某某与被告广州高华游艇制造有限公司(下称高华公司)船舶建造合同纠纷一案，本院于2000年10月18日受理后，依法组成合议庭，于11 建造合同》及其《补充协议》；(2)《船舶交接书》；(3)《船舶检验证书簿》；(4)《船舶国籍证书》；(5)《船舶营业运输证》；(6)支付船款收据；( ...

巴拿马市(（略）.（略），R.de.（略）)。 原告广州远洋船舶修理厂有限公司与被告卡斯特里公司船舶修理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年8月13 被指定为‘卡特’轮的技术管理人，该船计划也将到贵厂入干船坞和进行特别检验。该船预计在1999年9月3日至5日抵达贵厂。我们会很快给贵方 ...

水运公司)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司博罗支公司(下称博罗人保)船舶保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决 计算。 本院查明的事实与原审查明事实相同。 本院认为，本案是一起海上保险纠纷。双方当事人争议的焦点是水运公司提起原审诉讼是否超过了诉讼时效期间。 本案 ...

坞修工程、电器、管系工程、零星增加工程经黄埔船厂施工完毕，上述工程经双方检验合格，同意验收，并注明“因增加工程(液压管等)同意延期到8月31日”，验收 证据与本案没有关联性，不能证明本案的事实。 本审判员认为：本案是一宗船舶修理合同纠纷，本案诉讼是黄埔船厂在本院办理债权登记后提起的确权诉讼。2002年 ...

言律师事务所律师。 原告支某为与被告中华联合财产保险公司舟山中心支某司船舶保险合同纠纷一案，于2005年11月21日诉至本院，本院受理后，依法组成 船舶保险单原件及保险条款、保险费发票复印件；2、“浙定（略）”轮船舶所有权证书、海上船舶检验证书、2004年4月7日海上货船适航证书复印件、2005年3月 ...

月９日起，具有建造船长２０米及以下玻璃钢渔业船舶的资质。 原审法院认为，本案为船舶建造合同纠纷。双方当事人签订的合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均 应当在原告付完船款后合理时间内向原告交付完工的船体。船体建造完工后办理相关检验手续并通知原告提船，是被告应尽的义务。根据庭审认定的事实，没有证据 ...

：深圳市南山区X路南新大厦X室。 原告广州黄埔造船厂与被告深圳市恒乾船舶管理有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2002年2月7日受理后，依法由审判员覃 完工付款计划书》。《工程结算单》载明：根据“恒涯”轮修理合同，工程已由原告施工完毕，双方检验合格，同意验收；双方确认工程最终结算价为920，000元 ...

楼。 法定代表人：陈某某，经理。 原告广州黄埔造船厂诉被告汕头经济特区化工石油气总公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2001年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2 付清；8月21日，原、被告签订“工程验收书”，双方确认对“泰安”轮的修理检验合格，同意验收，修理费为1，387，409元。原告在庭审中陈某： ...