为被告正奇公司依约在实际交房前10天的书面通知。”是错误的、荒唐的。合同双方都不认可原审法院所谓的这个事实。上诉人符合交房条件并通知被上诉人 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担 ...

为被告正奇公司依约在实际交房前10天的书面通知。”是错误的、荒唐的。合同双方都不认可原审法院所谓的这个事实。上诉人符合交房条件并通知被上诉人 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由洛阳正奇建设开发有限公司负担 ...

取得了现有的宅基地，而1996年法院在调解他们父子二人的收养纠纷时竟荒唐的把本来就没有的一份所谓宅基地调解归上诉人所有，后又加之法庭一纸所谓的毫无根据的 正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人薛某某承担。 本判决为 ...

到被上诉人的银行账户上。对于这个还款的基本事实，一审判决却认为不能认定该款项是用于还款，这是十分荒唐的。二、上诉人向被上诉人借款x元是不存在的 后果”，并证实被上诉人未向上诉人支付过款项。另外曲靖恒立残疾人事业发展有限公司出具的证明证实，自强生化制品厂从未征用过任何土地建厂。以上事实，足以证明上诉人向 ...

依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人申请再审称：一、原判决认定我们违约并判令我们承担违约金x元错误，工程竣工后2002年7月20日 二年时效。二、二审认定保修期已满三年……，风帆公司未向城建公司支付该款属于违约行为是荒唐的。《建设工程质量管理条例》40条第二款规定“建设工程的最低 ...

王某某、李某某因买卖合同纠纷一案，不服遂平县人民法院（2008）遂民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某、李 某某替其保管，显属荒唐可笑。其从吕某某处拉麦种计款7132元，当时未付款，其要求用未售出的1700斤种子予以抵销，而原审判决不予抵销显属错误 ...

期间销售的超值套票也能证明泳池正常使用，因此被告所述的向池中灌注冷、热水搅匀是非常荒唐的。被告提供的公证书是在2007年5月16日出具的，与 字第x号民事裁定书裁定：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2007）怀民初字第x号民事判决；二、发回北京市怀柔区人民法院重审。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据 ...

审理查明：邵某某系中国对外经济贸易信托投资公司上海枣阳路证券营业部(以下简称“外贸上证”)的客户，双方于1998年10月28日签订《指定交易协议书》一份。次日， 的角度上其卖出行为避免了更大的损失呢”根本是荒唐的。请求撤销原审判决，改判支持邵某某的原审诉讼请求。 被上诉人湘财上证辩称：外贸上证基于提供 ...

罗某乙的宅基地与争议地、自流水井有一条村路隔开，法院认定争议地在罗某乙宅基地范围之内，是荒唐的。２、原审法院对我方提供符玄婴的土地证和 的规定，判决如下： 一、撤销海南省海南中级人民法院（２００５）海南行初字第１６３号行政判决； 二、维持乐东县人民政府乐府复决字〔２００５〕３号《行政复议决定书》。 一 ...

纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 报名登记表，在厂部栏里捏造填上工资750元是十分荒唐的。主管所签“试工录用”，厂部应是可否录用的决定意见，捏造成工资明显是伪证。在仲裁庭审中， ...