犯罪，并直接导致被害人死亡的严重后果，故在本案中不宜对二人区某主、从犯。被告人向某某的辩护人提出向某某没有直接造成被害人死亡的结果，应按照故意伤害 到达现场后，众人分工配合，合力将被害人刺伤，最终导致被害人死亡。虽无证据证明向某某的行为直接导致被害人死亡，但本案为共同犯罪，向某某依法应对共同犯罪的全部 ...

结果，结合被告人所从事职业性质，被告人对其行为可能造成的后果应有足够认识，但其却执意驾车前行，导致被害人被撞击、拖拉、碾压后死亡的严重后果，符合故意杀人罪的构成要件， 标准，被害人毛某龙未满六十岁，按二十年计算，为（略）元（（略）元/年×20年）；办理丧葬事宜支出的交通费，误工费等虽无票据证明，但其应 ...

和无力求生的条件限制或者遇到了已经不能逃生和无法逃生的条件限制。因此才造成了船沉、5人死亡的严重后果，这种现象排除了2385被风浪击损进水沉没的可能 值班人员接受主管机关调查时均证明未发现也未感到发生碰撞，也未发现有人上到自己船上。证明了1463、1464的值班人员在值班时的严重了望疏忽。一条拖带中的 ...

海上避碰规则》的第五条、第七条的规定；该规则虽未对安全航速的定义做出明确规定，但鉴别任何船舶的航速是否安全的标准都不能离开对其当时所处环境的依赖， 法定的施救义务而是迅速驶离事发现场，致使落水的王某强后来死亡。正是由于“金荣”轮的碰撞及肇事逃逸造成了王某强在水中死亡的严重后果。王某甲、戚某某、柳某某、 ...

上，被告人使用的凶器是杀猪刀，所刺的部位是要害部位，使用的力度是大的，致人死亡的严重后果。3.被告人伍某乙虽由其父提供潜逃线索被公安机关抓获，但 黑社会性质组织的活动，在寻衅滋事和聚众斗殴中都携带了凶器，虽未直接伤人，但给社会秩序造成了极坏的影响，其辩护人的辩解理由不能成立，不予采纳。还辩称，系从犯， ...

理由提出辩护意见。 山西省人民检察院忻州分院以“原审被告人王某出卖非军用枪支一支，虽然未达到最高人民法院《关于办理非法制造、买卖、运输非军用枪支、弹药刑事案件适用法律问题 条第1、5项之规定，虽未达到买卖两支以上非军用枪支的最低数量标准，但具有其他情形，即造成了他人死亡的严重后果；被告人王某原来是以废 ...

的安全生产专项检查工作过程中，工作不负责任，未发现双楼村的热处理厂违法使用特种起重机设备的事故隐患，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成玩忽职守罪。上诉人的 再审认为，根据机构改革设置，北渡镇X区内安全生产监管职责，肖某作为北渡镇人民政府经济办副主任，虽没有被任命为安监站站长或安监办主任职务的正式文件 ...

下跳楼身亡，不能成为对各上诉人从轻处罚的理由。本案各上诉人的犯罪虽未得逞，但情节恶劣并造成了被害人跳楼身亡的严重后果，应当在强奸犯罪中出现的法定情形 通过投放毒品、暴力等手段企图奸淫未成年少女，属于某节恶劣，本案在事实上已造成被害人邱某死亡的严重后果。龚某在犯罪中行为积极，起了主要作用，确系主犯。没有 ...

、现场勘查笔录、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人张某乙故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三某四条第二款，应当以 某丁犯窝藏罪无异议。提出以下辩护意见：1、林某丁未提供房屋给张某乙居住，其窝藏行为未造成严重后果，属一般情节。2、林某丁是偶犯、初犯，依法 ...

检鉴定费540元。被告人违反《道路交通法》，导致发生重大交通事故，造成乘坐人张XX当场死亡的严重后果，造成张某乙人身严重伤害，情节恶劣，被告人负事故的 、张X请求赔偿交通费5900元，未提供相关票据，本院酌情支持500元，附带民事诉讼原告人张某乙请求赔偿交通费1632元，虽提供有出租车定额发票，但其不 ...