对合资公司的债务承担责任，各方按其出资额在注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损。 （二）合资公司的一切活动，必须遵守中华人民共和国法律、法令和有关 的增加，须经董事会讨论批准”的规定，在未经董事会审议通过的情况下，擅自决定以融资租赁的方式进口一套总值273万美元的印花设备，其中200万美元是向深圳 ...

对合资公司的债务承担责任，各方按其出资额在注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损。 （二）合资公司的一切活动，必须遵守中华人民共和国法律、法令和有关 的增加，须经董事会讨论批准”的规定，在未经董事会审议通过的情况下，擅自决定以融资租赁的方式进口一套总值273万美元的印花设备，其中200万美元是向深圳 ...

于同年12月陆续将车交付给了原告。然后，原告三峡公司与11个自然人分别签订了《汽车融资租赁经营合同》，原告李某丙为渝x号车的实际经营者，李某丁为渝x号车 行使索赔权利的，出租人应当协助。本案中，李某丙等11个自然人与三峡运输公司签订了融资租赁合同，且购车款已由李某丙等11人全额支付，故李某丙等11人的 ...

上诉理由主要是：1、史、李某妇在急功近利、经营不善的情况下，欲借此机会转嫁其经营风险，而擅自将自己所购两辆卧铺客车停放在上诉人处至今，上诉人为其垫付费用（略 运输行业挂户经营方式，史、李某妇上诉所称经营车辆为承包经营，已付费用为融资租赁之理由，因双方既无相应合同佐证，又因其已支付的款项并未抵顶承包费或 ...

，晋x行驶证；10、山西省平陆县蓬翔货物运输有限公司提供的与被告人曹某某鉴定的融资租赁合同，证明承租期间，造成第三人伤害的不承担责任。 以上证据经法庭 被告人山西省平陆县蓬翔货物运输有限公司不是车辆的管理人，也不是车辆的受益人和风险承担人，附带民事诉讼四原告要求其承担民事责任，理由不足，应予驳回。在 ...

，私自与原告脱离关系。为此，原告向本院提起诉讼。 上述事实，由经质证的车辆融资租赁合同、机动车信息等证据证明。 本院认为，原被告之间所签订的合同虽名称为车辆 号汽车的实际所有人，而在机动车行驶证上登记的车主系原告，被告在经营中的风险有可能在法律上由原告负担责任，因此被告的违约行为符合了法定的解除条件， ...

镇人民政府于2009年8月5日出具的《证明》一份,上述《证明》证实该厂为某公司融资租赁购入浮选机1台及附属设备，经安装调试完毕，完全可以正常生产，且某公司已 了浮选机、过滤机等设备。由于某厂、某公司双方在签订《租赁协议》时对风险估计不足，造成《租赁协议》不能实际履行双方均有责任，由于某厂在收到某公司的 ...

赔偿责任。迅达运输公司虽然提供了与梅某某签订的车辆融资租赁合同，证明某与梅某某系车辆融资租赁合同关系，但该合同系迅达运输公司的内部管理行为， 关于财产损失赔偿限额，没有规定财产损失赔偿顺序，从设定强制险及保险合同的分散风险的目的出发，应当由驻马店财险公司在机动车交通事故责任强制保险关于财产损失赔偿限额 ...

、被告双方签订《上海恒积大厦赚钱时代商场约定包租合同》(以下简称包租合同)，约定原告租赁预订的房屋面积，交被告包租，包租期限为1997年4月30日至2002年4 高额回报，不将资金专款专用，不计经营风险，现又无力偿还，被告的上述行为应视为以预租包租为名进行非法融资。被告违反法律规定实施名义上的预包租， ...

，董事长、总经理。 委托代理人赵近元，甘肃昶泰律师事务所律师。 被告西部金融租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区X路X号。 法定代表人李某某，董事长 委托 也得到国开行的大力支持。此外证明，由于软贷款发放政策的变化，致使项目融资环境发生了重大变化，为此地方政府与金刚公司想尽办法仍无法消除影响。证据8 ...