赞助费的。即使有迟延付款的行为，其违约的法律后果也不应波及该19万元赞助款，因为两者的法律性质是完全不同的，该19万元存在的基础和对价是唯一供货商 富兴商贸有限公司销售支持费十九万元。 北京鲁参舫餐饮有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

了被告向原告支付10万元资金占用费，资金占用费的法律性质是违约金；原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，人民法院应当予以支持。 被告认为：原被告双方基于垫 的要求购进矿石并收取固定利润，没有参与被告的生产经营，其行为不符合企业联营的特征。本案中的原被告双方也没有形成借款合同关系。原被告双方虽然约定了由 ...

的问题，本院认为其争议的实质为本案法律关系的性质是借贷法律关系还是租赁法律关系。从本案双方当事人所约定和实施的民事行为来看，重庆三峡金属制品公司在 ”等字样，但并未改变双方以给付租金和给付一定期限的房屋使用权为对待给付的民事行为的法律性质。 至于本案计收利息的问题，本院认为，虽然重庆三峡金属制品公司在 ...

x.61元，诉讼费用由连云港批发公司、王某某承担。 在合肥市中市区人民法院审理的连云港批发公司起诉龙图商厦有限责任公司返还货款纠纷案中案号为(2002)中民二 时，万家乐公司是接受方，这个付款行为与行政判决认定的扣押财产行为是同一个行为，这个行为因行政诉讼判决而改变了行为的法律性质。通过行政诉讼判决后 ...

了被告向原告支付10万元资金占用费，资金占用费的法律性质是违约金；原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，人民法院应当予以支持。 被告认为：原被告双方基于垫 的要求购进矿石并收取固定利润，没有参与被告的生产经营，其行为不符合企业联营的特征。本案中的原被告双方也没有形成借款合同关系。原被告双方虽然约定了由 ...

完全是其自己对所购物品没有认真审查所致，与本报的广告毫无关系。侵权赔偿的基本要件，其一要有侵权行为的发生；其二要有损害结果；其三，侵权行为与损失 有意者(对方)向广告主发出要约为目的，不能构成法律上的要约。依据上述两点理由，本院认为，“诚寻加工合作”广告的法律性质是典型的要约邀请，而非要约。 二、“诚 ...

惠万家赤岗分店关于其获利数额仅为210元的辩解不予采纳。本院将结合惠万家赤岗分店实施侵权行为的性质、期间、后果、金利来公司为制止侵权的合理 依法授权，享有上述注册商标在中国内地“独家使用权”，其法律性质是排他使用许可。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定 ...

行为割列开来，仅从形式要件上分析行为的法律性质，而未综合考虑行为的目的要素，从而认定白云分局的行为部分是司法行为，部分是行政行为，该项判决是错误 公安局白云分局赔偿上诉人陈某人身自由赔偿金３４７１．６９元（已扣某一审判决决定赔偿的四天）。 五、被上诉人广州市公安局白云分局赔偿上诉人陈某被传唤来往广州与 ...

某某系X年X月X日出生。 本院认为，本案的三个焦点问题是：1、此案纠纷的法律性质是什么；2、具体的赔偿项目及标准应如何确定；3、原告的损失由 侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成 ...

三万九千八百元，莱尔维思公司于合某签订之日即收取了沈某的押金。但押金的法律性质是指当事人双方约定，债务人或第三人向债权人给付一定的金额作为其履行债务 未能举证证明莱尔维思公司在签订《优惑服饰销售合某书》时有利用优势或利用对方没有经验的行为；其次，《优惑服饰销售合某书》明确记载，沈某和莱尔维思公司兹承认 ...