伙食费。请求纠正一审判决的错案。 被上诉人茶陵县公安局答辩称：对上诉人陈某甲的处罚决定事实清楚，证据确凿、充分，程序合法，适用法律法规准确，裁量适当，请求维持 登记表；拟证明案件经过了正常的受案程序。 2、行政处罚告知书；拟证明处罚时对原告进行了权利义务告知。 3、被拘留人家属通知书；拟证明对原告家属 ...

答辩称：本案的管辖权已经株洲市中级人民法院作（2010）株中法管终字第X号行政裁定书确认茶陵县人民法院有管辖权。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决上诉人 。5、立案审批表。6、违法案件会审笔录（2010年6月20日）。7、行政处罚告知书及送达回证（2010年6月21日）。8、听证告知书及 ...

，原告被迫反抗，双方发生厮打。被告没有告知原告作出处罚决定的事实、理由及依据，也没有向原告送达行政处罚告知书，告知原告有陈某、申辩的权利，即对 中牟县拘留所执行。执行期间，原告向郑州市公安局提出复议申请，并向中牟县公安局提出暂缓执行行政拘留决定申请。中牟县公安局于2009年12月2日作出牟公（城）行拘 ...

于2008年9月18日作出（宾）质技监罚告字[2008]第X号《行政处罚告知书》，当日送交原告负责工程施工的龙高峰签收。原告以最初安装的铝合金窗 判决错误。被上诉人对工程进行检查并提出意见后，上诉人已进行了整改。被上诉人的处罚决定是上诉人整改后作出的，但整改后被上诉人没有进行检查过。被上诉人是处罚整改 ...

对其人力宣传车进行证据登记保存。同年9月19日，被告对原告陈某某作出行政处罚告知书（攸城行告字第x号），认定陈某某的人力广告车于2009 ，并定期维修，油饰或者拆除。大型户外广告的设置必须征得城市人民政府市容环境卫生行政主管部门同意后，按照有关规定办理审批手续。陈某某从2006年下半年开始至2009年 ...

戊的经过。 法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款,证明作出处罚适用法律正确。 原告诉称：2009年8月30日晚21时左右,原告驾驶闽 的处罚，适用法律恰当，程序合法。原告虽没有在传唤证、行政处罚告知书、行政处罚决定书上签名，可视为原告权利的放弃，原告的委托代理人提出被告在执法程序 ...

前的告知和送达法律文书的相关程序，程序合法。综上，原告请求确认被告作出的行政行为违法的理由，不能成立。故判决维持被告长春市规划局2009年4月11日作出 问题，被上诉人经立案审查并集体讨论决定予以处罚；6.行政处罚告知书及送达回证；证明作出处罚前履行了告知程序；7.行政处罚决定书及送达回证，证明履行了 ...

被告在法定期限内向本院提供了如下证据、依据： 1、立案审批表。 2、行政执法委托书。 3、案件调查询问笔录，证实原告未办理规划许可证。 4、案件 摄像机前往送达“责令停止违法行为通知书”，原告及妻子拒绝签字执法人员将该通知书及“行政处罚告知书”贴于原告大门之上，当场电话通知其妻。原告在规定期限内未依法 ...

转款x.72元至出版局财政专户。同月18日，出版局向原告送达《行政处罚告知书》，告知原告：出版局拟对原告作出：1、责令停止违法行为；2、没收 二0一0年四月二十七日日 书记员关德超 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： …… ...

，八间三层楼房主体已建成，同日向原告送达了《土地行政处罚告知书》和《土地行政处罚听证告知书》。被告于2008年11月4日作出市国土监字（ ，原告已预交，由原告承担。 承办人：康公理 二OO九年六月十七日 西安市长安区人民法院 行政判决书 （2009）长行初字第X号 原告西安市长安区X街道办事处西韦村X ...