公路X路面2.7米，位于公路建筑控制区内，内黄某交通局作出的《交通行政强制执行决定书》行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。故穆某某要求确认内黄某交通局 为X号的内黄某村镇规划选址许可证。但穆某某提交的内黄某乡村规划选址审批表和上述村镇规划选址许可证载明的户主和被许可人分别为木自平和木志平， ...

2008年12月26日作出的株公荷（国）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告徐某某承担。 一审宣判后，徐某某不服，向本院提出上诉。 的证据有：1、受案登记表；2、公安行政处罚审批表；3、公安行政处罚决定书；4、行政复议决定书；5、传唤审批表；6、传唤证；7、被传唤人的家属 ...

认定蒋某阻碍国家机关工作人员执行职务无事实依据。二、直属分局行政处罚程序严重违法，行政处罚依法不能成立。根据《公安机关办理某政案件程序规定》第四十七 等，绝非妨碍公务，因此强制传唤不符合法律目的。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第 ...

本处罚决定的，本机关将依法申请人民法院或者依法申请同级人民政府强制执行。 被告在举证期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据和依据： 事实证据：1、上蔡县人民政府上 资格证件复印件各一份；2、案件登记表；3、行政案件立案审批表4、责令停止违法行为通知书及送达证；5、行政处罚事先告知书及送达证、公证书； ...

机构认可证书等相关资料，以证明该公司具有相应的资质；6、行政处罚有关事项审批表、实施行政强制措施通知书等，以证明被告扣押原告库存不合格“红江南”三元复 质量法》、《流通领域商品质量监测办法》、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》、《工商行政管理机关行政处罚案件违法所得认定办法》等相关法律、法规及规章， ...

，13、荣商屠告某（2007）第X号权利与义务告某书，14、生猪屠宰违法案件行政处罚审某表，15、荣商贸屠字（2007）第X号行政处罚决定书及 罚款的行政处罚”，明确规定的是两次以上罚款的行政处罚，而荣昌县X镇人民政府对原告某肉实施的扣押行为属于行政强制行为，因此被告某行为并不违反《中华人民共和国行政 ...

、受案登记表、传唤呈批表、传唤证、行政处罚告知书、行政处罚案件呈批表、公安行政处罚决定书及送达回证、撤销行政处罚决定书、劳动教养呈批报告、 ，并未将朱某某在杭州市省领导住地门口上访的事实作为处罚依据，行政拘留属于法定行政处罚种类，而劳动教养则属于行政强制收容措施，因此，被上诉人作出的劳动教养决定不属于 ...

，被告以证据不足解除了对原告的强制措施，接着又改头换面以同一事实行为即以原告容留妇女卖淫行为对原告进行罚款1万元治安行政处罚，很显然证据是不足的， .收取、没收、退还取保候审保证金审批表复印件一份；8.违反治安管理案件呈批表复印件一份；9.秭归县公安局茅坪派出所作出的公安行政处罚告知书复印件一份；10 ...

本处罚决定的，本机关将依法申请人民法院或者依法申请同级人民政府强制执行。 被告在举证期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据和依据： 事实证据：1、上蔡县人民政府上 资格证件复印件各一份；2、案件登记表；3、行政案件立案审批表4、责令停止违法行为通知书及送达证；5、行政处罚事先告知书及送达、公证书；6 ...

份。另被告方超过举证期限提交的证据：违法案件立案审批表一份、调查勘验笔录一份、株规罚字[2010]第（略）号行政处罚告知书一份及送达回证一份。 经 了（略）治理违法建设综合管理大队依据株规罚字[2011]第（略）号行政处罚决定书所作的强制拆除通知书、公告，本院对本案应当先行立案审理。诉某中，在被告主张 ...