吕某（机动车所有人）作出了编号为x-x的公安交通管理简易程序处罚决定。原告不服，向滑县公安局申请行政复议。滑县公安局于2010年3月24日作出滑公复字[ 剩16秒时自南向北而行，明显违反了上述法律法规的的有关规定，依法应受到相应的行政处罚。被告依据《道路交通安全法》第90条和《河南省道路交通安全条例》 ...

红灯亮起后是铁路道口管理员示意其通行的，没有违法。 原告向法庭出示了行政复议决定书，被告对此没有异议。 经审查，本院确认如下事实：xxxx年x月x 一）项之规定，判决如下： 维持被告上海市公安局交通警察总队机动支队xxxx年x月x日作出的机动公交决字[2009]第x号《公安交通管理简易程序处罚决定》。 ...

必须使用安全带的通告》第二条规定的事实要件，故被告对原告作出的处罚决定适用法律正确。被告依照简易程序当场作出行政处罚，符合《中华人民共和国道路交通 涛 二○○六年三月十三日 书记员王某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

决定事实清楚、适用法律正确。被告依照简易程序当场作出行政处罚，符合《交通法》第一百零七条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第七条、第八条 声 二○○六年五月三十一日 书记员李某野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

必须使用安全带的通告》第二条规定的事实要件，故被告对原告作出的处罚决定适用法律正确。被告依照简易程序当场作出行政处罚，符合《中华人民共和国道路交通 涛 二○○六年三月十三日 书记员王某华 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： ...

行政诉讼法》、《行政处罚法》的规定，虽然适用简易程序一人可以执法，但我无违法行为，就是一个人也应依法执法而不应随意执法，处罚决定书上的签名是 身份证复印件等证明证人身份的文件”，被告提交的其三名工作人员的证言，符合上述相关规定的诸要件，应认定为合法、有效；最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》 ...

为由，扣押了原告的摩托车，并对原告处以200元的罚款。原告认为被告的行政行为侵犯了原告的合法权益，请求法院撤销被告濮阳市公安局交巡警支队第x-x号 了《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 本院认为，最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条第一款规定，在行政诉讼中， ...

《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第(一)项的规定。3.被上诉人在作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》之前，未听取 第五条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零九条的规定，被上诉人佛山市公安局顺德分局交通警察大队作为县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门 ...

人员。 上诉人徐某某因诉被上诉人成都市公安局交通管理局第一分局（以下简称第一分局）道路行政处罚一案，不服成都市高新技术产业开发区人民法院(2005)高新行初字第X号 分局有权依照该法第九十条及第二十四条第一款的规定，对徐某某实行简易程序予以处罚；按照中华人民共和国公安部第X号令《道路交通安全违法行为 ...

处罚依据，待当事人到我局窗口进行处理时，方当场作出行政处罚决定。上述程序完全符合处罚法规定的简易程序要求。另外，我局依法对上诉人的陈某、申辩意见 决定并无不当，上诉人以被上诉人没有采纳其申辩理由而认为被上诉人没有复核其申辩构成程序违法，该主张理据不足，本院不予采纳。原审判决维持被上诉人作出的No.（略 ...