超过复议期限。两次复议决定针对的具体行政行为不同，不存在作出相反的决定。 关于周某某是否具备复议申请人资格问题。本院认为，本案诉争土地原系周某某、张 未向复议机关提出书面答复，也未提交当初做出该具体行政行为的相关证据、依据和其他有关材料。复议机关因此撤销了沛县人民政府为张某甲颁发的（略）号宅基地使用证 ...

尹某某所患尘肺病无工伤认定主体，不予认定为工伤并向当事人告知了起诉权和复议权。该工伤认定决定书未引用所依据的法律规范。2011年11月22日及2011年 关于某告不予认定原告所患尘肺病为工伤的决定错误，请求判决撤销具体行政行为，并判令被告重新做出工伤认定的诉讼请求与事实相符，本院予以支持。被告及第三人 ...

补某向洛阳市国土资源局申请行政复议，洛阳市国土资源局以该补某不属于具体行政行为为由做出了不予受理决定。后原告诉至本院，请求依法撤销洛龙国土监(2009)X号《 ；而征用仅仅是国家在紧急状态下的强制使用，待紧急状态结束，被征用物要返还给原权利人。根据国土资函（2006）X号文件，可知道该土地是征收，而不 ...

某甲不服该判决，提起上诉。河南省高级人民法院做出的（2007）豫法行终字第X号行政判决，认为杜某丙未被列为该行政复议的一方当事人，不符合行政复议 理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为的情形。综上，被告郑某市人民政府作出的郑某（复议）字[2006]063-X号行政复议决定，依法予以撤销。并责令 ...

，6、新乡市人民政府新政复决字[2005]第X号行政复议决定书，7新乡市牧野区建设局牧建字[2004]X号《关于撤销贾某某（郊）建字X号建筑许可证的 是在新乡市中级人民法院判决新乡市人民政府履行法定职责后进入执行程序中做出的，属于执行生效判决所作出的具体行政行为；虽然从形式上看属于信访答复的意见，但从 ...

邓政[2006]X号、邓政[2008]X号文件；召陵区政府召政复[2006]X号复议决定书；召陵区法院（2007）召行初字第X号判决书；漯河市中级人民法院（ 规定：行政复议机关责令被申请人做出具体行政行为的，被申请人不得以同一事实和理由作出与原具体行政行为相同或基本型同的具体行政行为。因此应依法撤销邓 ...

的是宜昌市刑事科学技术协会作出的司法鉴定书，与被撤销的的原具体行政行为相比，主要证据发生了变化，不属于行政复议法规定的以同一事实和理由作出的与原具体 《人体轻微伤鉴定标准》的规定主张，“轻微伤的鉴定应在被鉴定者损伤消失前做出评定”，本院认为，该规定应理解为对初次鉴定的要求，且本案被上诉人2005年10 ...

某丙所患三期尘肺病不予认定为工伤。被告在该工伤认定决定书中虽然告知了当事人享有行政复议权和起诉权，但未适用相关某律条文，随即被告在法定期限内通过邮政 关某被告不予认定原告所患尘肺病为工伤的决定错误，请求判决撤销具体行政行为，并判令被告重新做出工伤认定的诉讼请求与事实相符，本院予以支持。被告及第三人关某 ...

。零陵区人民政府于2009年11月5日作出了永零政复决字(2009)第X号行政复议决定，该决定维持了永州市X区国土资源局及零陵区人民政府土地发证办公室所 登记办法》依法撤销原办理的永国用(1998)第x号国有土地使用证。虽然被告前两次做出的撤销决定书适用法律错误，但被告主动撤销了具体行政行为。因原告不 ...

决定书，均属适用法律错误，被依法撤销。登政决字（2007）X号行政处理决定书及郑某（复议）字（2007）X号行政复议决定书事实清楚，适用法律正确， 理由和法律依据已改变，上诉人称被上诉人以同一事实和理由重新作出与原具体行政行为基本相同的行政行为没有事实根据，上诉人的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚， ...