用地使用证》不服，应当根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条和最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十三条第一款的规定， 人依法应被列为一审被告。另外，人民法院依法对本案具有司法审查权，属于人民法院受案范围，上诉人主张的行政复议前置程序缺乏法律依据。一审判决认定事实清楚， ...

上诉称，一审裁定没有正确适用法律及相关司法解释。首先，被诉行政行为发生在1993年5月19日，在行政复议法1999年10月1日实施之前，依据 侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围”。该案应适用此解释。请求二审法院查明事实，依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案。 被上诉人杞县 ...

月23日汉中市工商局执法人员奔赴西安对马某进行了询问、核查，并通过西北政法大学司法鉴定中心对2007年变更登记中有关马某的签名笔迹进行了鉴定，鉴定结论为“检材 ，处理好这些法律关系尚待时日。根据《中华人民某和国行政复议法》和《中华人民某和国行政复议法实施条例》的有关规定，建议你机关暂缓执行汉市工商处 ...

决定不服的，可以依法向人民法院起诉。《中华人民共和国行政复议法》第十七条第二款规定，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为 法定的起诉期间始终没有向人民法院提起行政诉讼。因此，原告信访的行为不能对抗法律及相关司法解释对起诉期限的规定。故依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国＜行政 ...

，且原告依照《中华人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项 一九九六年十一月六日的文约补充说明系韩某国当年书写的事实不符，原告虽对该文约申请了司法鉴定，但经最高人民法院司鉴文字(2005)第X号人民法院 ...

，且原告依照《中华人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项 一九九六年十一月六日的文约补充说明系韩某国当年书写的事实不符，原告虽对该文约申请了司法鉴定，但经最高人民法院司鉴文字(2005)第X号人民法院 ...

，且原告依照《中华人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项 一九九六年十一月六日的文约补充说明系韩某国当年书写的事实不符，原告虽对该文约申请了司法鉴定，但经最高人民法院司鉴文字(2005)第X号人民法院 ...

，且原告依照《中华人民共和国行政复议法)》第二条规定，进入了行政复议程序，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十三条第(一)项 一九九六年十一月六日的文约补充说明系韩某国当年书写的事实不符，原告虽对该文约申请了司法鉴定，但经最高人民法院司鉴文字(2005)第X号人民法院 ...

源司法鉴定意见书。 ⑿周某某被挖伤的照片。 ⒀告知笔录。 ⒁公安行政处罚决定书。 ⒂家属告知登记表、送达回执。 ⒃周某某的鉴定费、医药凭证。 ⒄宁远县人民政府行政复议 对其请求不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和某行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第二项的规定，判决如下： 驳回 ...

诉被上诉人新蔡县X镇人民政府土地确权一案，不服新蔡县人民法院(2009)新行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院 月15日才作出X号决定，程序明显违法。2、《行政复议法》第三十条第一款及相关司法解释均明确规定：公民、法人等认为侵犯了自己己经依法 ...