委托代理人李XX，该大队干警，代理权限为一般代理。 原告何XX不服XX市公安局交通警察支队XX大队道路交通管理行政强制措施，于2010年11月6日向本院提起 款和《道路交通事故处理程序规定》第二十八条第一款之规定，当场扣留了事故双方驾驶人所驾驶的肇事车辆并均开具了行政强制措施凭证，其中扣留湘11-x ...
//www.110.com/panli/panli_49307336.html-了解详情
等。 委托代理人谭某某，男，××××年××月××日出生，该县法制办工作人员。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告）茶陵县X乡人民政府。住所地茶陵县X路。 法定代表人费 人民政府强制拆除其杂屋的行政行为违法和赔偿。被告下东乡人民政府在原告不积极执行征收决定，拒不协助拆除杂屋的情况下实施了强拆，程序上 ...
//www.110.com/panli/panli_238870.html-了解详情
不同，被告按照同一程序进行处理，并将行政强制与行政处罚置于同一份法律文书中，又按照行政处罚的相关规定告知救济权利，不符合法律规定。因此，被告作出 地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施 ...
//www.110.com/panli/panli_234102.html-了解详情
其法定权利。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无异议，但对合法性持异议，根据《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法》第八条规定，只有颁证机关才有处罚的权利，市 ...
//www.110.com/panli/panli_20026040.html-了解详情
其法定权利。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无异议，但对合法性持异议，根据《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法》第八条规定，只有颁证机关才有处罚的权利，市 ...
//www.110.com/panli/panli_20025524.html-了解详情
其法定权利。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无异议，但对合法性持异议，根据《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法》第八条规定，只有颁证机关才有处罚的权利，市 ...
//www.110.com/panli/panli_20025199.html-了解详情
其法定权利。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无异议，但对合法性持异议，根据《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法》第八条规定，只有颁证机关才有处罚的权利，市 ...
//www.110.com/panli/panli_20025198.html-了解详情
其法定权利。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无异议，但对合法性持异议，根据《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法》第八条规定，只有颁证机关才有处罚的权利，市 ...
//www.110.com/panli/panli_20024838.html-了解详情
其法定权利。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无异议，但对合法性持异议，根据《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法》第八条规定，只有颁证机关才有处罚的权利，市 ...
//www.110.com/panli/panli_20024356.html-了解详情
其法定权利。国家标准在第一轮行政许可时客观存在，第二轮适用该标准不存在新设或提高许可条件的情形。 原告对被告衡阳市安监局证据的质证意见为：证1的强制措施决定书真实性无异议，但对合法性持异议，根据《烟花爆竹生产企业安全生产许可证实施办法》第八条规定，只有颁证机关才有处罚的权利，市 ...
//www.110.com/panli/panli_20024211.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务