始即为该宗土地事实上的购买人。一审适用法律错误，土地行政登记行为系行政确认行为，并非行政许可行为。上诉人所持有的（2007）第x号国有土地 过程中并无不当，依法应予维持。南召县人民法院（2007）南行初字第X号行政判决书认定事实错误，适用法律错误，请求南阳市中级人民法院依法予以撤销。 被上诉人黄某某 ...

规定的形式要求。本院认为，第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的 》作废。 二、驳回原告韩某某要求被告重庆市涪陵区人民政府将该套房屋的产权登记给原告所有的诉讼请求。 本案受理费共计人民币50元，由被告重庆市涪陵区人民政府 ...

规定的形式要求。本院认为，第三人提供的上述证据涪陵区房管局未作为行政登记行为的依据，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十条的 》作废。 二、驳回原告韩某某要求被告重庆市涪陵区人民政府将该套房屋的产权登记给原告所有的诉讼请求。 本案受理费共计人民币50元，由被告重庆市涪陵区人民政府 ...

一审法院经审理查明，尹某与何世全于1988年9月16日在重庆市江北区人民政府登记结婚，于2004年lO月9日离婚。1994年尹某购买位于重庆市渝北区龙溪 登记行为给其合法权益造成了损失及损失大小，一审法院据此认为被诉行政登记行为尚未给原告合法权益造成损失，应无不当。同时，本案现有证据证明，上诉人尹某 ...

的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地、由县级以上地方人民政府登记造册，核发证书，确认所有权或者使用权。”的规定和湖北省人民政府办公厅转发的《省林业局 ，本院予以纠正。本案被诉具体行政行为是林业行政登记行为，不适用《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款关于行政复议前置的规定。江夏区政府、 ...

经营总公司签订的私房拆迁安置补偿协议有效。钟某某与萍乡市房地产经营总公司的店面买卖行为无效。二审时萍乡市中级人民法院以(2003)萍民终字第X号民事判决维持原判 错误的理由同样不成立。 程序方面。被上诉人向上诉人颁发房屋所有权证的行为系行政登记行为，是根据上诉人提供的材料进行形式审查后所作的书面记载， ...

11月向原眉山县人民法院提起行政诉讼，没有超过逾期一年的规定，其起诉符合行政诉讼法第四十一条规定的起诉条件。由于原眉山县人民法院对气雾剂厂于1999 2年”的规定，人民法院应当立案受理。气雾剂厂的上诉理由成立。 被诉行政登记行为是1996年原眉山县人民政府作出的，而原眉山县人民政府在2000年12月已 ...

原告和李某在诉第三人房屋确权案件时得知该房屋的登记行为，原告认为被告的房屋行政登记行为侵犯其合法权益，故向法院提起行政诉讼。 本院认为，本案当事人争议 原告不具有诉讼主体资格理由不能成立，本院不予支持。 （二）被告的房屋产权证登记是否合法正确根据1997年10月27日国家建设部令第X号发布的《城市房屋 ...

某作为房屋共有人持有异议，经多次上访未果，故诉请法院依法撤销被告的房产行政登记行为。 原判认为，第三人曾某乙于1997年11月28日办理了黎家 跃兵 审判员周文静 二○一一年五月四日 书记员唐某 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条…… （二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规 ...

第三人的离婚证不因缺少合法要件而属无效证件，属未办理完毕的行政登记行为，对当事人的权利义务不产生实际影响，且离婚证上已载明，“凡表明照片 代理审判员陶刚 二0一一年一月十九日 书记员李国锋 附适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一） ...