,燃气公司又以虞某某旷工等理由将虞某某辞退是引发纠纷的原因。河南省高级人民法院(2005)豫发民再字第X号民事判决书判决结果表明,燃气公司对虞某某的 12项诉讼请求,不属于人民法院直接受理案件的范围,应由相关劳动部门予以解决,本院对此不予审理。 10、关于虞某某主张的医疗费及25%补贴x.70元及非诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18997712.html-
了解详情
了此期间单位应缴纳的养老保险金。 据上事实,原审法院认为,我国《劳动法》规定,国家鼓励企业、事业组织、社会团体在法律、行政法规规定的范围内兴办产业或 为定案依据有误,本院予以纠正。本案作为人事争议纠纷,依法应由被上诉人对上诉人作出自行离岗处理意见所依据的事实承担举证责任,对此,被上诉人已经向法庭提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_18821438.html-
了解详情
安装公司,因此工资及福利待遇是否偏低问题,应由其用人单位解决。王某某替单位补缴的社会保险费用双方已调解解决,本案不再处理。现被告王某某以工作安排 ,不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定,不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴,故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_9556954.html-
了解详情
赵某某诉被告南阳市卧龙区交通局,双方之间的争议属人事争议,应由政府有关部门处理,不属人民法院主管民事案件的范围。原告在起诉时将大件公司清算组列为被告 系大件公司职工,其应当享有的权益应由大件公司承担,卧龙区交通局只是作为大件公司的上级行政主管部门,履行行政管理职责,不应承担民事责任。原审裁定正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_2172653.html-
了解详情
的法律效力之争议,并非依据商标法即可予以裁决,故对此民事纠纷我委不予受理是完全符合法律规定的。综上所述,我委对原告所提撤销转让注册不当商标申请不予 并书面通知申请人。”由上述法律规定可以看出,商标评审委员会受理案件的范围应为是否应该授予注册商标专用权的案件,即是否应该授权的案件,其解决的是商标可否注册 ...
//www.110.com/panli/panli_112608.html-
了解详情
的法律效力之争议,并非依据商标法即可予以裁决,故对此民事纠纷我委不予受理是完全符合法律规定的。综上所述,我委对原告所提撤销转让注册不当商标申请不予 并书面通知申请人。”由上述法律规定可以看出,商标评审委员会受理案件的范围应为是否应该授予注册商标专用权的案件,即是否应该授权的案件,其解决的是商标可否注册 ...
//www.110.com/panli/panli_46673.html-
了解详情
某事解放区法院于1992年已作出行政裁决,与本案无关,应以解放法院行政裁决书为准;证某4是依据违法的决定作出的,作为土地权用的证某,应该是土地使用证 《建设工程规划许可证》在所享有的土地使用权范围内的土地上开工建房应受法律保护。三被告关于原、被告双方宅基地存在尚未解决的纠纷,故焦作市X区人民政府作出《 ...
//www.110.com/panli/panli_43762779.html-
了解详情
在漯河市门窗厂工作多年,且漯河市门窗厂又是独立的企业法人,工资及福利待遇是否偏低问题,应由其用人单位解决。安某某以工作安某不当与临颍县电业局 争议,不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定,不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴,故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15803955.html-
了解详情
在漯河市门窗厂工作多年,且漯河市门窗厂又是独立的企业法人,工资及福利待遇是否偏低问题,应由其用人单位解决。刘某某以工作安排不当与临颍县电业局 争议,不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定,不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴,故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15687805.html-
了解详情
在漯河市门窗厂工作多年,且漯河市门窗厂又是独立的企业法人,工资及福利待遇是否偏低问题,应由其用人单位解决。牛某某以工作安排不当与临颍县电业局 争议,不符合企业劳动争议处理条例第二条的规定,不属于劳动争议案件及劳动法调整的范畴,故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15658782.html-
了解详情