解释》第二十二条的规定，当事人对曾经被行政主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的，对方当事人对涉及的商标驰名不持异议，人民法院不再审查。提出异议的， 日以前。K-2公司的在案证据，不足以证明其“K2”商标在争议商标申请日前已经为中国相关公众所广为知晓，成为驰名商标。第X号裁定和原审判决的相关认定 ...

证据1-3为英某公司引证商标被商标主管机关认定为驰名商标的记录，证据4-10证明英某公司的引证商标及使用某证商标的产品在中国大陆的相关公众中驰名，维 号裁定认定事实清楚，适用某律正确，审查程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国 ...

信诚公司）使用某证商标应当视为保诚公司的使用，而该商标已被商标行政主管机关认定为驰名商标。被异议商标文字部分与引证商标完全相同，是对保诚 的商标注册信息。 17、2007年中国商标局在异议案件中认定保诚公司x商标为驰名商标。 18、驰名商标认定申请材料摘要。 商标评审委员会于2010年1月11日作出 ...

申请，该部分事实和理由不宜予以再次考虑；三、原告提交的证据不足以证明“x”商标及“虎头图形”商标为中国驰名商标，争议商标指定使用的商品与其区别巨大，争议商标 摘录、互联网上对“虎牌”的搜索记录摘录；9、第X号“x”商标2007年被认定为驰名商标的证据；10、虎牌株式会社关于虎头图案及x标识的著作权声明 ...

已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。”《商标法》第某四条规定：“认定驰名商标应当 问题的意见》第10条规定：“人民法院审理涉及驰名商标保护的商标授权确权行政案件，可以参照《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的 ...

向人民法院起诉的行政案件，适用修改后《商标法》的相应规定进行审查。安琪公司在提出撤销争议商标注册申请中明确主张争议商标的注册系对其“安琪”驰名商标的仿冒，该 证书（十五份）、湖北省著名商标证书（两份）、驰名商标认定通知、名优产品名单的通知、新闻报道、企业介绍册、审计报告、中国企业排序证书、原某家经贸委 ...

共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2009）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院2010年4月7日受理后，依法 在第42类计算机服务及对计算机网络上使用的信息进行查询和检索服务上未构成中国驰名商标。原审判决对上述证据的认定并无不当，雅某有关原审判决认定 ...

，故不能认定被异议商标的注册构成《商标法》第十三条第二款所指复制、摹仿他人已在中国注册的驰名商标之情形。三、本案中原告在行政程序中未主张 提交申请书；该申请书应当载明明确的评审请求和所根据的事实、理由及法律依据；商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由 ...

代表人庄某，董事长。 委托代理人黄辉明，湖南泓锐律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 注册并禁止使用。该条所称驰名商标，是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。根据《商标法》第十四条的规定，认定驰名商标应当综合考虑相关公众对该 ...

雅芳公司称其“雅芳x及图”商标在化妆品等商品上被中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）异议裁定认定为驰名商标，但雅芳公司提交的证据 其形成日期从2002年至2008年。 4、来自于“中国商标网”的商标局在2007年的异议案件中认定的16件驰名商标名单，其中包括注册在第3类化妆品商品上的 ...