才有可能承担赔偿责任”的上诉观点，本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条关于“《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、 ，本案是××公司提出上户许可申请后，永定区交管所未依照《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国道路运输管理条例》等法律法规的规定履行法定职责的 ...

人莫某某及其委托代理人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉具体行政行为是：安阳市人民政府根据莫某某对汤阴县人民政府作出的《关于撤销菜园镇X村民莫 规定告知申请人莫某某、利害关系人常某甲进行听证，属程序违法。县政府遂依据《行政许可法》第六十九条第一款第三项规定，决定撤销汤政土[2006]X ...

中学决定的批复。在一审程序中，丰都教委认为作出该批复前，未依照《行政许可法》第34条规定，指派两名以上工作人员对申请材料的实质内容进行核查， 的决定，并送达申请人”规定的法定期限。因此，一审经审查认为丰都教委原具体行政行为违法，作出确认违法的判决适用法律正确。 民办教育事业属于公益性事业，是社会主义 ...

贸易公司与商务厅、进出口办公室及服务中心之间的法律关系不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定的行政诉讼所能调整的法律关系，依照《最高人民法院关于 规定，因此不能视为违法。征收外贸发展资金的行为发生在行政许可法颁布实施前，该案不适用行政许可法。贸易公司主张商务厅、进出口办公室在审批进口汽车配额时 ...

。在《中华人民共和国城乡规划法》施行同时《中华人民共和国城市规划法》废止，而涉案行政行为发生时河南省和郑州市有关某施《中华人民共和国城乡规划法》的具体办法、条例 进行了批前公示，随后根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政许可法》的有关某定，向答辩人核发了建设某程规划许可证，被上诉人依法 ...

任何单位和个人不得举办幼儿园”。以上规范性文件证明原告要求被告办理特殊教育中心许可证是被告方的行政职责，应当由被告方办理，被告决定不予受理是违法某。9.《河南商报》2011 。且该决定也未告知原告不属被告审批的申请应由何部门审批，与《行政许可法》第三十二条的规定不相符合。被告区教体局作出的不予受理决定 ...

、拍卖方式，或者违反招标、拍卖程序，损害申请人合法权益的，申请人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”规定，原告就被告未经招标拍卖出让采矿权，认为损害了其合法权益 采矿许可范围内，属于在采矿权灭失地上重新设置采矿权。根据《中某人民共和国行政许可法》第五十三条第一款“实施本法第十二条第二项所列事项的行政 ...

错误，得出错误判决。综上所述，一审判决错误，请依法撤销原判并改判确认被上诉人的行政许可行为。 被上诉人柳州市园林局答辩称：一、上诉人要求在本案中确认树木的所有权 。被上诉人的审查符合一般形式审查的要件，已尽到其审慎审查义务，未违反行政许可法中的相关规定。因此，被上诉人对于通建公司的申请予以批准，并无 ...

顾问。 委托代理人吕某某，洋县水利局河道站站长。 原告洋县华隆沙石厂诉被告洋县水利局行政不作为一案，原告于2011年3月23日向本院提起诉讼，本院2011年3月 。被告当日受理了延续申请，但至今已经逾期十个月之久未作出决定。根据《行政许可法》第五十条二款之规定，逾期未作出决定的，视为准予延续。由于被告 ...

事务所律师。 原告邓州市云龙出租车有限公司与被告邓州市人民政府、邓州市人民政府出租汽车管理办公室为出租车行政管理纠纷一案，经南阳市中级人民法院（2010）南中行指字第X号函 减少经营许可，而不是针对特定人作运营公司之间的调配，故不符合行政许可法之规定，其抗辩理由不能成立。同时，邓州市出租办属临时组织， ...