经两级法院先后判决予以驳回。 原审法院认为,本案原告主诉被告行政不作为即诉被告不履行地质矿产资源行政许可的法定职责,故本案审查范围是被告是否履行了行政许可 判决无任何某据。综上,上诉人认为一审判决认定事实错误,适用法律错误,主体处理显失公正,请求二审依法改判。 被上诉人永兴县国土资源局答辩称:一、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_187066.html-
了解详情
的事实一致。 本院认为,行政主体根据行政相对人的申请,依法准予申请人从事特定活动或实施某种行为的权利或资格的行政行为,是行政许可,上诉人起诉时 也未提供被上诉人龙南县建设局已实施行政许可的事实根据,故上诉人的起诉不符合行政诉讼案件的受理条件。被上诉人龙南县建设局等单位盖章的《土地权属证明》是被上诉人钟 ...
//www.110.com/panli/panli_143317.html-
了解详情
的事实一致。 本院认为,行政主体根据行政相对人的申请,依法准予申请人从事特定活动或实施某种行为的权利或资格的行政行为,是行政许可,上诉人起诉时 也未提供被上诉人龙南县建设局已实施行政许可的事实根据,故上诉人的起诉不符合行政诉讼案件的受理条件。被上诉人龙南县建设局等单位盖章的《土地权属证明》是被上诉人钟 ...
//www.110.com/panli/panli_77445.html-
了解详情
:被上诉人应依法答辩,上诉人具体指被上诉人违反了《行政许可法》的第二节审查与决定,违反了《交通行政许可实施程序规定》,违反了《道路旅客运输线路审批》规定 安化的协调会议,其会议记录是铁证如山的证据,证实其被上诉人的审批行政许可的违反法律规定,证实其审批行政许可湘x是故意制造矛盾,制造纠纷。事实胜于雄辩 ...
//www.110.com/panli/panli_27127455.html-
了解详情
月23日作出《不予行政许可决定书》,该决定书认定:覃某甲申请建设用地的位置在柳州市X镇总体规划(柳州市人民政府2007年12月25日批复实施)铁路防护绿化 的《不予行政许可决定书》。原告不服,遂向本院提起行政诉讼。 本院认为,被告作为城市规划管理行政机关,具有管理本案被诉的具体行政行为的执法主体资格和 ...
//www.110.com/panli/panli_20667422.html-
了解详情
的规定,结合2004年第X号国务院令《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》中附件第112项“出租车汽车经营资格证、车辆运营证和驾驶员客运 行政主管部门,依法有权对《佛山市客运出租汽车驾驶员服务资格证》实施行政许可。上诉人潘某某与德诚公司签订《更换出租汽车联营合同》,合同约定德诚公司负有为 ...
//www.110.com/panli/panli_81172.html-
了解详情
屠宰场管理办法》第五条第二款规定,北碚区政府作为北碚区域生猪屠宰的法定审批机关,同样享有撤回生效行政许可的主体资格,故北碚区政府作出《关闭屠宰场决定书》主体 ,显然不能作为变更或者撤回已经生效的行政许可的依据。2、《生猪屠宰管理条例》、内贸部的《生猪屠宰管理条例实施办法》和《重庆市生猪屠宰管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_184309.html-
了解详情
主要证据有: 1.扬州市X村政文大院业主管理委员会《证明》,用以证明原告的诉讼主体资格。 2.2003年1月10日《扬州日报》A4版“东方百合园”广告、 诉讼的方式解决。但现实中,如果一方当事人实施的与其他当事人相邻权有关的行为是经行政机关批准、许可的,其他当事人就无法通过民事诉讼获得救济。为此,最高 ...
//www.110.com/panli/panli_59970.html-
了解详情
屠宰场管理办法》第五条第二款规定,北碚区政府作为北碚区域生猪屠宰的法定审批机关,同样享有撤回生效行政许可的主体资格,故北碚区政府作出《关闭屠宰场决定书》主体 ,显然不能作为变更或者撤回已经生效的行政许可的依据。2、《生猪屠宰管理条例》、内贸部的《生猪屠宰管理条例实施办法》和《重庆市生猪屠宰管理办法》 ...
//www.110.com/panli/panli_16342.html-
了解详情
人民共和国献血法》和《血站管理办法(暂行)》中所指的血液。卫生部的规章对设立脐带血造血干细胞自体库也并无行政许可的具体要求,而且《中华人民共和国行政 。所以,采集脐带血需要得到卫生行政许可。《中华人民共和国行政许可法》系于2004年7月1日起实施,本案中,被上诉人认定上诉人的违法行为以及被上诉人作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_51221.html-
了解详情