、原告镇平县光学配件厂、原告镇平县华阳汽车维护厂诉被告镇平县规划局为不服规划行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月24日公开开庭进行了审理 许可行为之前应具备两个条件：首先要有第三人河南红河置业有限公司的行政许可申请，其次在接到行政许可申请后，发现其行政许可事项直接关系到三原告的 ...

。 委托代理人XXX、XXX，陕西X律师事务所律师。 XXX诉被告XXX行政许可一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。XXX及其 ：（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；被许可人以欺骗、贿赂等不正当 ...

×月×日出生，汉族，湖南省（略）。 原告郭某甲诉被告株洲市人民政府行政许可一案，株洲市中级人民法院受理后，以（2011）株中法行初字第X号裁定交由本院审理。 许可法》第六十九条第一款第（四）项的规定，对不具备申请资格或不符合某定条件的申请人准予行政许可的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关， ...

了自购19座普通客车经营华容县X镇永和桥至华容班线客运的申请，被告受理后审查了原告提交的材料、听取了利害关系人的意见，于2009年1月3日以 交通行政许可的决定； 2、被告运管所于本判决生效后对原告的申请重新作出是否交通行政许可的决定； 3、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费50元，由原、被告双方各 ...

规划法》已被废止，该证不具有法律效力，由此导致储备中心在申请房屋拆迁许可证时并不满足法律规定的申请条件的理由，因该证在本案中作为市拆迁办所举证之证据使用， 认定是错误的。4、被上诉人的行政许可行为程序违法，违反我国《行政许可法》第三十六条的规定，剥夺了上诉人的陈某和申辩权，一审判决认定事实错误。5、 ...

规划法》已被废止，该证不具有法律效力，由此导致储备中心在申请房屋拆迁许可证时并不满足法律规定的申请条件的理由，因该证在本案中作为市拆迁办所举证之证据使用， 认定是错误的。4、被上诉人的行政许可行为程序违法，违反我国《行政许可法》第三十六条的规定，剥夺了上诉人的陈某和申辩权，一审判决认定事实错误。5、 ...

规划法》已被废止，该证不具有法律效力，由此导致储备中心在申请房屋拆迁许可证时并不满足法律规定的申请条件的理由，因该证在本案中作为市拆迁办所举证之证据使用， 认定是错误的。4、被上诉人的行政许可行为程序违法，违反我国《行政许可法》第三十六条的规定，剥夺了上诉人的陈某和申辩权，一审判决认定事实错误。5、 ...

规划法》已被废止，该证不具有法律效力，由此导致储备中心在申请房屋拆迁许可证时并不满足法律规定的申请条件的理由，因该证在本案中作为市拆迁办所举证之证据使用， 认定是错误的。4、被上诉人的行政许可行为程序违法，违反我国《行政许可法》第三十六条的规定，剥夺了上诉人的陈某和申辩权，一审判决认定事实错误。5、 ...

，不符合合伙人最基本的条件。被告将他们视为两原告的合伙人，并据此认定两原告的申请资料与客观事实不符而作为不予登记的理由之一，属认定事实和适用法律错误； 实际合伙人的事实。三、被告作出不予登记的行政行为程序合法，适用法律正确。我局受理原告的申请后，发现行政许可事项关某他人重大利益，告知利害关某人，并根据 ...

，太康县法律援助中心律师。 原告刘某诉被告太康县文化局行政许可一案，于2010年3月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年3月19日向被告送达了 》第四十九条规定，被许可人要求变更许可事项的，应当向作出行政许可决定的行政机关提出申请，符合法定条件、标准的，行政机关应当依法办理变更手续。中华 ...