兴房地产开发公司。法定代表人方怀清，经理。 上诉人吴某甲等十一人因城乡建设规划行政许可一案，不服修水县人民法院(2004)修行初字第X号行政 通知记载“同意按报送的设计方案进行正式设计”，因“设计方案”内容不详，不能证明相关事实，不予采纳；(12)号证据与被上诉人举证(11)为相同证据，与本案建设规划 ...

和管理，组织相应的规划编制和规划审批工作，并负责协调、督促落实重要的规划事项。由此，扬州市政府在执行城市规划法和江苏省实施办法所规定的详细规划的审批程序时 、通风、消防、防灾、管线埋设、视觉卫生等因素。因此原审判决认定扬州市规划局的行政许可行为并不影响上诉人享有的法定日照、采光、通风等相邻权，是有事实 ...

三人南阳市千帆传媒有限公司。 原告南阳市第一机电设备有限公司与被告南阳市X乡规划局规划行政许可纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 证据以及本院调取的证据，均与本案具有关联性，内容真实合法，能够证明本案相关事实，本院予以认定。 根据当事人的陈述和质辩意见，结合认证，本院确认 ...

后给予答复。拆迁期限经批准延长的，区、县房地局应某将变更后的房屋拆迁许可证的相关内容予以公告。”被上诉人杨浦住房保障房屋管理局具有作出房屋拆迁期限延长许可 行政许可法》第三十六条规定：“行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应某告知该利害关系人。申请人、利害关系人有 ...

办理建设工程规划许可证时，按要求提供了土地使用证、建筑设计图、相邻住户的签名等相关的材料，被上诉人经过审查，对第三人核发了建设工程规划许可证，符合法定的 能够否定是其本人签名的依据。县规划局行政许可的职责在于审查申请人是否提交了申请行政许可所需的材料，申请许可事项有无违反法律的禁止或限制性规定，至于 ...

。请求维持政府的颁证行为。 本院二审查明事实与一审相同。 本院认为，本案被诉具体行政行为是被告方城县人民政府为惠某颁发（2007）方土用字第X号建设用地批准书的 许可的事项，该行政许可已失去行政许可的法律效力，即被许可人已不能依据该建设用地批准书实施被许可的行为，如需建设，则应依法另行办理相关许可手续 ...

具体规定，更没有禁止申请人再次申请行政许可的规定。依照我国《行政许可法》第三十二条第一款第（五）项“申请事项属于本行政机关职权范围，申请材料齐全、 建设项目先后颁发多个拆迁许可证的具体规定，更没有禁止申请人再次申请行政许可的规定。故被上诉人依据相关规定在审查第三人申请和提交的材料后，认为其提交材料符合 ...

原告臧某某不服新泰市建设局、新泰市房屋拆迁管理处与第三人新泰市新汶办事处房屋拆迁行政许可一案，于2006年5月17日向本院提起行政诉讼。本院于2006年6 拆迁许可证时，应严格按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》的规定对拆迁人提供相关资料进行审查，而不应当在没有法律法规或规章规定的情况下授权新泰市房屋 ...

原告邹某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因 张贴了长拆许听字（2007）第X号公告，告知了被拆迁人听证的权利及相关事项。2007年10月23日，市征收办经审核后向市城投公司颁发了拆 ...

原告朱某不服被告长沙市城市房屋征收和补偿管理办公室（以下简称市征收办）作出的房屋拆迁行政许可行为，于2012年5月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因 张贴了长拆许听字（2007）第X号公告，告知了被拆迁人听证的权利及相关事项。2007年10月23日，市征收办经审核后向市城投公司颁发了拆 ...