-X号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2011年7月6日，本院得知吕某行政诉讼已自愿撤诉，故对本案恢复诉讼。本院依法组成合议庭，于2011年7月20 有异议，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出某鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出某据证明存在下列情形 ...

.21+2938.82=x.58元。关于张某甲要求张某乙负担其在行政诉讼中的费用，因行政诉讼系独立诉讼，本案的民事诉讼不予处理。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第 四分之一不足1分钱，对判决结果可忽略不计；关于案件受理费、勘验费、鉴定费的承担问题，应由张某甲、张某丙、张某丁、张某乙四人负担，由于 ...

的情况下对扣留行为提起行政诉讼毫无意义。某海关扣留涉案货物事实清楚，适用法律适当，程序合法，请求予以维持。 第三人B公司在诉讼中陈述的意见除了同意被告的答辩意 十一条的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条二款（二）项之规定，判决如下： 一、确认被告某海 ...

案”的诉讼期间、已明知农大所不具备相应的鉴定资质，被告委托农大所进行疫情诊断的行为是不符合程序的，但直至现在原告才提起上述行政诉讼，显然，原告的起诉 是否违法。而本人直到2009年7月3日才收到林州市畜牧局作出的“林州市畜牧兽医管理局关于常某某信访问题的调查处理报告”（林牧（2009）X号）时，才得知 ...

，考核到2002年5月31日，考核表除了管教人员的签字外，还有原告本人每月在考核中的鉴定意见。 5、劳教所里的卫生所诊治登记表一份； 用于证明：原告于2002年 《中华人民共和国国家赔偿法》第二十六条，第二十七条第（二）项，最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款第一项、第三款的规定 ...

日，衡东县人民法院委托衡东县价格认证中心对所扣押的武某兰的财产进行价格鉴定评估。经评估，该院扣押的武某兰的财产价值人民币7786元。同年11月19日，衡东县 十五条第一款、第二十六条、第三十一条和《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第一条、第六条第一款、第十二条第一款（四）项、第 ...

其所受之伤害为右拇指未节部分损伤，此与《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》中的七级伤残程度有明显的差距。在陈某某申请工伤认定及劳动能力鉴定期间， 认定结论不服，然而，其并未于收到或知悉工伤认定决定书之日起的法定期间内依法申请行政复议或者提起行政诉讼，故该工伤认定结论业已发生法律效力。其次，上诉人豪达 ...

，法律对此并未作出规定，被上诉人对于是否影响市容市貌应当公正地进行认定。2、原审判决在认定他人设置广告是否合法的问题上，错误地适用了举证责任。原审过程中， 行政复议或者提起行政诉讼的权利，但上诉人已实际行使了这些权利，《审查告知书》所存在的该瑕疵并未影响到上诉人该权利的行使。 原审过程中，被上诉人在其 ...

出血；3、右颞、部皮下血肿”。佛山市第三人民医院鉴定号（略）《法医精神病司法鉴定报告书》鉴定结论为：“颅脑外伤所致智能障碍(重度)”，并经广东省佛山市三 违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定。原审被告提供的曾某某、涂某某的询问笔录，均证明被上诉人在该次事件中，已经被曾某某 ...

工伤保险试行办法》第五十五条规定不属行政诉讼审查的范围，且劳动能力鉴定和工伤认定处理的主体不同，原告在诉讼中以此为据主张被告程序违法及工伤认定结果错误， 没有事实依据，本院不予支持。再次，关于陈某乙提出工伤认定申请是否超过法定时效的问题。根据劳动和社会保障部劳社厅函[2002]X号《劳动和社会保障部对 ...