专利的现有技术，理由尚不充分。关于伍某某在诉讼过程中提交的用以佐证对比文件4客观性的新证据—《最新建筑装饰材料与施工预算手册》，由于未在无效程序 表示，为节约诉讼成本，在不影响各方当事人诉讼权利、义务的前提下，同意由伍某某作为本案当事人提起行政诉讼。 以上事实有“多功能槽型龙骨”实用新型专利权利要求书 ...

、程序合法，符合法律规定，予以支持。自诉人陈某某不服向海南省海南中级人民法院上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。自诉人陈某某仍不服，以黄某某、林某某、杨某 2000年10月28日向文昌市人民法院起诉，起诉所依据的事实、证据均与其进行行政诉讼所依据的事实、证据相同，未能提供黄某某、林某某、杨某犯非法拘禁罪 ...

第X号决定结论是宣告本专利无效，原告作为专利权人，如果其提交的新证据有可能影响本专利权的效力认定而法院不予考虑，就会使原告丧失专利权而没有其他救济的机会 证明本专利在申请日前已公开销售过不妥，本院予以纠正。 综上所述，根据第三人提供的证据尚不能认定本专利在其申请日之前在国内公开使用过，被告作出的第X ...

为玻璃酸纳，英文名称为（略）。上诉人提供的新证据(申请函)标题是“关于问询玻璃酸钠滴眼液通用名称的函”；落款时间“2004年6月15日”。上诉人提取 可以管理，而在诉讼程序中不能负责。因此，本案上诉人应当具有行政诉讼主体资格。被上诉人用来报销的“施沛特”，其药品通用名称是“玻璃酸钠(英文名（略）)”与 ...

，充分证明于某某对争议地享有土地使用权。王某某提供的证明土地权属的证据，证明效力均低于某某某提交的国有土地使用权证书。《中华人民共和国水土保持法》第二十 为被告，以王某某、延津县X乡X村委会为第三人向延津县人民法院提起行政诉讼，要求撤销延林证字2005第x号林权证。延津县人民法院作出（2008）延行 ...

局维持原工伤认定。2009年10月9日，原告仍不服工伤认定，向一审法院提起行政诉讼。 另查明：豫西建设工程有限公司于2009年12月16日给原告出局了王某某退休 此证据在工伤认定程序中原告未向劳动部门提供，属工伤认定程序后发现的新证据，使案情出现新的变化。根据我国退休制度，2007年9月发生事故时，王 ...

漯国用（2009）第x号国有土地使用证。 原告对被告提供的证据并未提出异议，对第三人变更登记的程序的合法性也无异议。但其认为，漯国用（2009） 第5村X组曾就郾国用（1999）字第X号国有土地使用证向人民法院提起行政诉讼，召陵区人民法院（2009）召行初字第X号行政判决及漯河市中级人民法院（2010 ...

，因此，凤铝公司最迟应在2004年11月25日向法院提起行政诉讼。凤铝公司向法院提供的x号国内特快专递邮件详情单显示，其于2004年11月24日即 号外观设计专利公报，属于没有在无效审查程序中使用过的新证据，不是专利复审委员会作出第X号决定的依据，不予采信。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国 ...

写出库单具备真实性并予以采信，并无不当。无效请求人提供的手写出库单以及资金往来凭证和当事人的陈某，可以证明“8655”产品于申请日前已公开销售。虽然手 所作上述认定均有失当。本院认为，在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定，无效请求人可以依据新 ...

写出库单具备真实性并予以采信，并无不当。无效请求人提供的手写出库单以及资金往来凭证和当事人的陈某，可以证明“8661”产品于申请日前已公开销售。虽然手 所作上述认定均有失当。本院认为，在专利复审委员会的无效审查程序之后的行政诉讼程序中，无效请求人提出的新证据，原则上不应接受并认定，无效请求人可以依据新 ...