欧某，男，县长。 原审第三人龙山县供销合作联合社。 法定代表人郑某，男，主任。 上诉人龙山县X乡X村X组因土地资源行政管理一案，不服龙山县人民法院 成立，一审认定事实清楚，判决正确。 综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 第二审案件 ...

代表人:明某，该公司总经理。 委托代理人：吴国民，重庆群峰律师事务所律师。 原审第三人：秀山土家族苗族自治县X乡建设委员会。住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀 请求及理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

公司转让款100000元，定于2011年3月11日前付清”。2010年4月，XXX向工商行政管理机关申请变更登记，并提交了XXX股东会决议。决议载明：同意XXX将公司90%的股份 某、第某十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某款、第某百三十条的规定，判决：一、XXX于某决生效之日起3日内向 ...

。 上诉人谭某甲与被上诉人王某乙、李某某及原审被告谭某丙、原审第三人王某丁土地承包经营权转让合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年12月2 谭某甲的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

了被上诉人在一审期间已撤销《关于不同意设立丰都县先进中学校的批复》。三是一审法院确认了被上诉人组织学生考试，颁发学生毕业证书的事实。被上诉人认为，作为 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予采纳；一审判决认定的基本事实清楚，证据充分，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

本案借款关系的保证人。结合和解协议之内容，袁某某仅仅是本案借款合同关系中的第三人，不应当对本案借款承担责任，而应当由借款合同的债务人赖文源向债权人 综上所述，原判认定事实部分有误，适用法律不当，应予纠正，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第六 ...

责任的请求不属于本案二审审理范围，本院不予审查。 村镇公司虽然在房屋转让的同时将卷帘门所有权一并转让给第三人，但并不能影响村镇公司依据合同向合同相对人 正确、程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案经过 ...

作出的具体行政行为的内容，根据行政诉讼法某三十九条的规定，原告的起诉已过诉讼时效，人民法某应驳回起诉。 第三人陈某述称，涉案房屋是为结婚而 中级人民法某交纳上诉案件受理费。现金交纳的直接向中国农行银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法某收费处缴纳；汇款或转账的，开户某：中国农行银行株洲市红广支行，收款 ...

一、驳回原告要求撤销溆浦县X村镇建设规划管理站1994年5月30日作出的为第三人贺某某所颁发的建房许可证的诉讼请求；二、驳回原告陈某某要求被告溆浦县建设局 没有证据、依据。”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款：“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政 ...

管理局作出彭国土房管发[2008]X号决定撤销彭国土房管注销发[2007]X号行政处理决定。原审第三人重庆金虹公司对彭国土房管发[2008]X号决定不服，已向 不成立，其相应的上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...