各自独立建设，现在已时过18年，时至今才举张权利，明显超过《行政诉讼法》规定的2年法定诉讼时效。二、县政府为三位第三人颁发的土地使用证 审批单；⑥拍卖委托书；⑦拍卖土地平面图；⑧土地使用证。 第三人李某丁提供了下列证据：①李某丁国有土地使用证；②房屋所有权证；③分户协议书；④建设工程规划许可证及审批单 ...

、原告不具有诉讼的主体资格。原告至今没有提供证据证实现第三人承包的山场属于原告所有和管理使用。3、原告起诉已过诉讼时效，1996年至今已有十某年了，已超过《行政诉讼法》规定的诉讼时效。签订协议后，第三人对山场进行管理使用，原告是知道的。4、不管批复是否属行政行为 ...

指挥部的《意见》。杜某某提起上诉。洛阳市中级人民法院审理后认为原审判决事实不清，证据不足，裁定撤销原判，发回重审。老城区人民法院重审后作出（1998）老行初 一条（三）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2003）豫法行终字 ...

共有，实属审查核实不清，主要证据不足，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定判决：撤销被告西峡县人民政府于 贵侠又书写的关于房产分配协议纯属伪造。一审判决适用法律错误，适用已经废止的行政法规即“国发（1983）X号条例”。 本院二审查明：本案争议房屋2002年3月27 ...

被太康县人民法院(2007)太行初字第X号判决撤销，其理由不仅是太康县人民政府没有提交证据、依据，而且作为该案第三人的许某某（土地使用证的持有者）也未能提供 被法院撤销是由于被上诉人太康县人民政府没有提交证据，拒不到庭等不作为造成的，应当赔偿上诉人的损失；2、根据行政诉讼法的规定，被告应当对其作出的 ...

宝丰县人民法院审理。 本院认为，被告郏县X镇人民政府作出的处理决定认定事实不清，证据不足，程序违法依法应予撤销。理由如下：1、被告作出的处理决定认定“第三 决定之日起三十日内到郏县人民法院提起诉讼”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，公民不服具体行政行为提起诉讼的法定期限为三个月，但被告却告知仅为 ...

3月。 委托代理人常平，河南海涛律师事务所律师。 原告赵某某诉被告唐河县房管局为房屋行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 依法调取，该协议现无原件。依据最高人民法院《关于行政诉讼法证据若干问题的规定》第七十一条下列证据不能单独作为定案依据：“……（五）无法与原件原物 ...

集建（1990）字第x号集体土地建设用地使用证。 本院认为，根据我国行政诉讼法的规定，作为行政诉讼原告向人民法院起诉要求保护合法的财产权和人身权，必须与所诉 不能提供证据证明自己是所诉具体行政行为的利害关系人，即不具备本案的原告主体资格。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

沁阳市国土资源局的行为。3、张某某的诉讼请求不应得到支持，因为行政诉讼法明确规定了对外署名的机关是被告。原审法院已经查明是沁阳市整顿和规范矿产资源 是答辩人。原审法院依法驳回张某某的起诉正确。 一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 经审查，本院认为，沁阳市人民政府根据国发[2005]X号 ...

，《注册商标争议裁定申请书》、当事人陈述和庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，我国商标法第十三条第二款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制 及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币 ...