未报案且逃离现场，后于2002年12月13日被查获。该事故经被告现场勘查，调查取证后，于2003年1月9日作出第（略）号道路交通事故责任认定书，认定 讯问笔录中所陈某的交通事故所处路段、事故时间、地点和路面状况及当时天气情况一致。符合行政诉讼证据的合法性，本院予以确认，作为本案定案的依据；证据材料2， ...

的复议决定；原告收到复议决定书后仍不服，于2011年10月14日向本院提起行政诉讼。 本院认为：原告与第三人为同胞亲兄弟，原房屋相邻，道某、排水畅通 五条“权属纠纷的调处，必须以事实为依据，以法律为准绳，考虑历史和现实状况，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则。 ...

【2011】X号复议决定书予以维持，亦属程序违法。 二、被告未进行深入细致的调查、了解以及调处工作，以至认定事实错误，适用法律、法规错误，从而作出错误的处理 调解、行政处理、行政诉讼中，各方当事人均提及嘉庆十七年临桂正堂断案古碑文。虽然其不能作为确权依据，但是，被告应“考虑历史和现实状况”，对各方提及 ...

三人高埋村X组经营管理的，从争议地的历史划分情况和历史经营管理状况来看，县政府的处理决定也充分考虑到了上述因素。综上所述，县政府作出的处理决定 使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼”。依据该条款规定可知，本案当事人对山林所有权的争议必须先进行行政复议，复议 ...

的报告》；3、林场经营面积图；4、1995年内黄某土地管理局土地利用现状调查权属面积通知单、图纸，5、内黄某土地管理局1995年4月20日土地权属调查点志 内黄某人民政府的上述决定。2008年2月24日，内黄某场向我院提起行政诉讼，要求撤销内黄某人民政府作出的内政行决字（2007）X号土地权属争议案件 ...

的规定，是以事实为依据，以法律为准绳，并充分考虑了历史和现实状况，遵循了积极疏导，充分协商，有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则 提供《土地权属界线调查核定书》内容与一审被告提供的证据9的内容不同，但被上诉人提供的证据的土地局盖章、核实与原本无异。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 ...

提出异议，因被告作出具体行政行为时没有对该房屋权属调查清楚，故原告异议成立；原告提供的辉县市公证处的公证书、身份状况证明，被告及第三人均无异议，本院确认其为 为申德贵颁发第x号房屋所有权证后，于2010年8月25日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告为申德贵颁发的第x号房屋所有权证。 本院认为：被告辉县市 ...

要件之一来审视有关行政部门作出的具体行政行为是否合法。故此，被告提出的本案适用行政诉讼解决显然有误，本案的诉求所涉及的法律事实极其法律关系属于民事法律调整 ）资产负债表及损益表显示，当年盈余x港元、年终累积盈余x港元，表明其资产状况良好，不存在以股权转让来逃避债务的客观需要；荣某公司2006年度当年 ...

处理的决定书》，在经过安阳市人民政府复议维持后，于2009年12月向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月25日对本案进行了公开 的法定职权，在调查处理过程中严格按照《土地权属争议处理暂行办法》规定的程序进行，所作出的处理决定事实清楚，证据充分，符合土地利用状况和公平、公正、 ...

一审法院经庭审质证，认为下列证据符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据：1、《长沙市城市居民最低社会保障普查(入户调查)表》，2、《长沙市城市 证据与一审无异。 本院认为，本案双方当事人争执的问题主要在于李某甲的家庭经济状况变化是否符合需取消其最低生活保障待遇的条件。被上诉人区低保局取消李某 ...