侵犯了律师事务所自主开展业务活动的权利。被告与湖南西南律师事务所之间是司法行政管理部门与管理相对人、管理与被管理的关系，被告与原告之间也是行政机关与 行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围；对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行政行为 ...

侵犯了律师事务所自主开展业务活动的权利。被告与湖南西南律师事务所之间是司法行政管理部门与管理相对人、管理与被管理的关系，被告与原告之间也是行政机关与 行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围；对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行政行为 ...

侵犯了律师事务所自主开展业务活动的权利。被告与湖南西南律师事务所之间是司法行政管理部门与管理相对人、管理与被管理的关系，被告与原告之间也是行政机关与 行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围；对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行政行为 ...

后，原告王某甲于2009年11月5日以淇县房产局登记有误，需提起行政诉讼为由向本院申请中止本案诉讼，本院于2009年11月10日作出裁定中止本案诉讼。因 领取了丧葬费、抚恤金、死亡补助金、工资等x多元，要求进行分割。被告与原告签订“生养死葬”证明，原告同意放弃对房产及债权的分割继承。王某新去世时的礼金 ...

林州市人民法院称，2002年元月29日，原告因家庭被盗，被告与原告发生纠纷，被告将原告左眼及面部致伤。同年元月30日原告到林州市人民医院治伤，2月12 （2004）第X号公安行政处罚决定书。石某某不服，于2005年元月4日提起行政诉讼。林州市人民法院于2005年3月25日作出（2005）林行初字第X号 ...

下和解，经双方庭下和解未达成一致意见。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称：一、被告与原告签订的《宝丰县X乡龙兴寺龙兴寺铁矾土矿采矿权有偿出让 探矿权招标拍卖挂牌登记办法》及豫国土资发[2006]X号的相关规定进行行政诉讼。同时，本案中我局与原告签订的出让协议已经履行完毕，协议内容已经灭失，协议标的已经 ...

城市规划部门审批，发给山私建字第x号建设工程规划许可证，批准同意了被告改造住房。为此，被告与原告又为土争地议发生纠纷，后双方协商，被告将 日通某政府部门批准，取得土地使用证，将原有澡堂改建成厨房、厕所。后来原告通某行政诉讼，撤销了被告的土地使用证，衡山县X乡建设规划管理局又作出行政处罚决定，要求被告 ...

县人民政府收回、注销土地使用权证一案，于2009年11月24日向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月8日立案受理后，2009年12月11日向被告 年12月21日向本院提供了作出被 诉具体行政行为的证据材料： 事实依据：1、2007.8.9被告与原告签订的旧城 改造项目合同；2、2007.9.18 ...

房屋侵占原告两丈多地，致使原告至今无法建房。现要求被告拆除侵占原告宅基地上的房屋及附属物。 被告李某乙辩称，被告与原告李某甲、李某成三家的 ，原告诉至本院请求解决。 2009年6月16日，被告李某乙对原告李某甲持有的土地使用证提起行政诉讼，2009年9月9日太康县人民法院作出(2009)太行初字第X号 ...

公安行政登记，于2008年1月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，于2008年1月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于 范畴，无法录入户籍管理系统，故无法换发第二代身份证，被告与原告多次协商未果，原告坚持不予变更。被告作出的户籍管理行为程序合法，适用法律正确，请法院维持 ...