。城乡公司的资产并没有转移到广宇公司名下，因此，在本案中广宇公司被告主体不适格，不应对城乡公司所欠债务承担偿还责任。再者，原告从未向我单位主张 ，有原城乡公司项目部负责人孟凡河为原告出具的欠据，证人证言，原、被告的陈述，工程竣工验收证明书，台前县城关派出所的户籍证明和台前县人民法院（2008）台民初字 ...

，原告代某甲有权委托代某人参与诉讼活动。被告辩称本人不是发包方，原告起诉自己属对象错误，被告主体不适格问题，作为发包方的原被告所在村X组没有剥夺 结合庭审中原村X组负责人证实该组从未向农户发放过土地承包经营权证书，所以，对被告提供的土地承包经营权证书，本院不予认可。对于原告请求本院调取的泌阳县X乡人民 ...

上海市xx律师事务所律师。 以上三原告的共同委托代理人冯x，上海市xx律师事务所律师。 被告上海xx动拆迁有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦东大道X号二栋。 法定代表人 ，其责任也在于原告没有保管好自己的财物，而不在被告或其他方。综上，本案程序上被告主体不适格、实体上原告所称的损失没有事实依据，要求 ...

日向本院提起诉讼。本院审理后，作出（2007）襄民初字第X号民事判决。被告李某甲、李某乙不服该判决提起上诉，许昌市中级人民法院审理后认为原判决 所有权和使用权争议应有当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。据此，本案被告主体不适格，且本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地 ...

经浚县教育行政部门审批设立的合法教育机构，如幼儿园有过错，应以阳光幼儿园为被告，且幼儿园在学生入学后已明确告知学生及家长不准携带铅笔刀、硬币等可能危及 委员会批准设立的教育机构。 原告无某某。 被告陈某丙无某某，但认为原告起诉被告主体不适格，应将幼儿园列为被告。 2、幼儿园告示牌照片一张、阳光幼儿园 ...

工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金等共计6.792万元。 被告辩称，被告主体不适格，因李某系自然人，与原告没有建立劳动关系，且原告的 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案件受理费10元，减半交纳5元，由被告李某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

房屋是重庆市兴禅茶艺有限公司在使用经营,故应该是兴禅茶艺有限公司作为本案被告，原告起诉的被告主体不适格。房屋租赁后，物管公司取消了重庆市兴禅茶艺有限公司的物 房屋次承租人童某承租房屋后将该房屋用于经营该公司使用，房屋转租合同的承租人主体并未变更，童某承租房屋后将房屋交由重庆市兴禅茶艺公司使用属另一法律 ...

x号 原告梁xx，男，生于1959年。 委托代理人陈xx，男，55岁， 被告重庆xx有限责任公司， 法定代表人徐xx，经理。 委托代理人余xx，奉节县xx法律 与企业解除劳动合同的决定》；判决恢复原告与被告之间的劳动关系。 被告奉节xx公司辩称：被告主体不适格，被告是组合成立的，不包括原告原工作单位， ...

赔偿原告死亡赔偿金x元，医疗费x元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告辨某，一、被告主体不适格。本案案由是合同纠纷，而原告并不是本次 十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告中国人寿财产股份有限公司信阳市中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

请求不具体，不符合立案条件、原告起诉案件不属于民事案件受案范围、被告主体不适格，应当驳回起诉；2、只有铁路专用线的部分价值由于出资行为而成为原告 《个人独资企业法》的规定，营业执照吊销后，还要进行清算和注销两个程序后，主体资格才消灭。吊销营业执照仅意味着企业不得再实施营业执照核准的经营活动，即使从事了 ...