。三、该事故另有一个伤者艾某戊，系轻微受伤，医疗费等已经被告罗某某赔付完毕。 第三人艾某戊述称：对事实无异议，赔偿项目以法院认定为准。 经审理 直接向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内，仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉 ...

公司副董事长，主管公司财务工作，负责公司财务资金筹措。 第三人刘某乙申请本院调取该企业注册基本情况一份。证明第三人是公司股东，该笔借款不是第三人的 ，依据有效证据，可以确认以下事件事实： 2008年10月31日，第一被告天龙公司急需用款，有第三人刘某乙书写了借款x元凭据，天龙公司加盖了公章。法定代表人 ...

委托代理人田某某，被告益阳公司法定代表人彭某某及其委托代理人惠某某，第三人华融公司委托代理人邢某，第三人鹏兴公司(为本院依法追加的当事人)法定代表人 注册资本为人民币58万元”，根据贵公司全体出资人会议决议和修改后章程的规定，申请变更注册资本人民币58万元，其中：益阳鹏兴建材实业公司增加31.9万元， ...

崔某在事故中无责任，对此事故不承担赔偿责任。 第某人中原高速有限公司辩称：周某申请追加中原高速有限公司为第某人，原告不要求中原高速有限公司参加诉讼及承担责任 责任的问题。本案所涉事故，是因为被告周某在禁止超车的路段强行超车所造成的。该事故的发生与第某人中原高速有限公司如何设置道路通行条件，没有因果关某 ...

某。对证据5无异议，但报告的计算如何得来不清楚，被告给原告安置了住房某且支付了房某费，原告被被告安置租住在第三人的房某里有40多平方米二室一厅 的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。本院依法追加××小某为第三人，因原告未请求第三人承担责任，故本案中，第三人湖区X村民小某不承担责任。据此，依照《中华 ...

经向二被告协商未果，故诉至法院，请求判令二被告连带赔偿各项损失x元，诉讼中申请追加任某、张某为第三人，并变更诉讼请求，请求判令二被告及第三人 。 针对原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、二被告及第三人是否应当承担赔偿责任，如何承担；2、原告要求赔偿x.57元有无事实和法律依据。 围绕本案 ...

简称宁夏二某）、郑某、刘某买卖纠纷一案中，申请执行人西安智轶公司向本院申请追加第三人宁夏建工集团有限公司（以下简称宁夏建工集团）为本案被执行人，本院 债权债务，以法人企业名义对外履行权利、义务。至于其内部如何完成重组、合并交接事宜，不能对抗第三人。另外其向本院提供的宁夏回族自治区X区人民法院（2009 ...

路处之间的合同约定，徐州金环工程公司也未就徐州市X路处与其之间对某程款如何给付的约定告知潘某，而且徐州金环工程公司一直没有获得与徐州市X路处的书面合同。 作为本案第三人参加诉讼的问题。因上诉人在原审法院审理过程中并未申请追加魏礼臣为本案的第三人，魏礼臣本人在原审庭审中作为证人出庭作证时，亦未向原审法院 ...

辩称其合法取得房屋的使用权，不构成侵权，该辩解不能成立，理由是：1、被告辩称国光公司从河南光大灯饰有限公司取得经营使用权，但未提交原告认可的证据；2、 ，二上诉人于2010年12月1日、6日，向本院提交了申请追加第三人申请书和调取证据申请书。 二审中涉案当事人均未提交新的证据。 本院认为，二上诉人关于 ...

损失，中行辽宁分行负有过错，应承担对大连银行的赔偿责任。中行辽宁分行提出本案不应追加第三人大连银行及已过时效，甘井子法某查封开发区X区土地，房产及在建工程其不 的法某关系、不同的诉讼标的混同，超出了省法某第X号调解书的审理范围；判决申请再审人向无独立请求权第三人大连银行承担责任，更是没有法某依据。4、 ...