，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》对人民法院如何执行被执行人到期债权作出了专门规定。申请执行人申请我院向第三人发出履行到期债务的执行行为 且已履行完毕。并提供2009年12月28日弘宛公司与段某某双方签订的债权转让协议和南阳市智圣公证处作出的（2009）南智证民字第X号公证书 ...

的真实性均无异议，但对证明内容有异议，认为第一组证据材料不能证明资产转让的合法性，第二组证据材料证明供销联社系为三农服务的行政机关。 被告株洲 ，1998年8月，因被执行人无履行能力，中院裁定中止执行。2000年，株洲市供销大厦向法院申请破产，中国工商银行株洲市奔龙支行申报了上述债权。2003年12月 ...

36岁。 委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。 委托代理人仓某某，男，57岁。 被执行人李某某，女，44岁。 本院在执行张某与李某某民间借贷一案中，案外人 万元）抵偿欠李某河借款，当时李某某将上述收据交付给李某河，但未将转让债权事宜通知校文胜。2009年3月13日，本院作出（2009）牟法执字第 ...

佛山建行处分以物抵债的房产，占有处分所得的收益没有合法的依据，且因佛山建行的行为，以粮油公司为被执行人的执行案件已执行完毕结案，嘉达公司受让的本案债权的利益 处置涉案财产时即2003年之前向信达公司说明，并且修正相关的债权催收内容。但是，佛山建行自其转让债权后，一直没有提出任何某议，更没有向信达公司和 ...

佛山建行处分以物抵债的房产，占有处分所得的收益没有合法的依据，且因佛山建行的行为，以粮油公司为被执行人的执行案件已执行完毕结案，嘉达公司受让的本案债权的利益 处置涉案财产时即2003年之前向信达公司说明，并且修正相关的债权催收内容。但是，佛山建行自其转让债权后，一直没有提出任何某议，更没有向信达公司和 ...

佛山建行处分以物抵债的房产，占有处分所得的收益没有合法的依据，且因佛山建行的行为，以粮油公司为被执行人的执行案件已执行完毕结案，嘉达公司受让的本案债权的利益 处置涉案财产时即2003年之前向信达公司说明，并且修正相关的债权催收内容。但是，佛山建行自其转让债权后，一直没有提出任何某议，更没有向信达公司和 ...

有限公司周圣健先生来联络解决处理23万美元的索还方法，只是委托关系，并不是转让债权。 4．原审法院在审理中，就1997年4月28日香港华发公司 并有生效民事调某书为证。日本株式会社可申请强制执行，并追加化纤公司为被执行人。(2)本案日本株式会社诉请与南京中院审结的事由相同。(3)原审法院无权对南京中院 ...

某名义起诉和应诉，其费用承担按以下原则处理：①本次股某和翠堤湾项目转让前存在的相关债权债务形成的相关诉讼或仲裁，由甲方和丙方负责，并承担相关费用；②本次 人民法院（2006）株中法民一终字第X号民事判决，变更华苑公某为案件被执行人，扣划华苑公某银行存款10万元，而在天元区法院下达上述X号执行裁定书之前 ...

本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雨湖区法院认为，某畜牧局提出的中国农业银行湘乡市支行转让债权的行为该局并不知晓，且未在任何某权转让 ，雨湖区法院作出的（2008）雨执字第210-X号执行裁定，裁定拍卖被执行人某畜牧局座落于湘乡市X路X号面积为2520.6平方米的房产，已严重超出了 ...

申请复议人（被执行人）福州鸿福纺织印染有限公司，住所地福州市X区。 法定代表人赖某，董事长。 申请执行人福建省电子信息（集团）有限责任公司，住所地福州市X路 债权的特殊政策规定，金融资产管某公司之外的普通主体之间转让债权，不适用公告通知债务人的特殊政策规定。结合本案来分析，本案所涉东方资产管某公司享有 ...