元查询费是其到劳动局及劳动争议仲裁委员会立案时，上述机关要求提供的。如果不是迅扬公司拖欠工资，张某某也没有必要进行诉讼，故查询费应由迅扬公司承担 当事人的义务，由此产生的费用应为诉讼成本的一部分。因此，原审判决未予支持张某某的该项诉讼请求正确，本院予以维持。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用 ...

该公司董事长。 委托代理人：赵银龙，江苏维世德律师事务所律师。 委托代理人：张怀奇，江苏维世德律师事务所律师。 被告：美国GMDX有限公司（GMDX,INC.）， 、2002年8月8日杨某发给考林格的电子邮件，证明大洋公司要求GMDX公司把船员工资全部交给严文伯。 证据五、2002年8月2日的支票， ...

的债权、债务转到神州集团公司。后张某乙等60位员工认为神州集团公司、供销贸易公司拖欠其2000年3至4月份的工资而要求支付，并向有关部门反映。 ，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据神州集团公司与神州燃气用具公司2000年3月签订的《扩股经营合同》关于“工商行政管理机关核准颁发企业法人 ...

张某甲于2003年3月1日进入顺德卡斯丹工艺时装有限公司(以下简称卡斯丹公司)工作，双方签有《顺德市外来员工劳动合同书》，合同书的有关内容有：合同期限，从 有3天法定节假日上班，该每月1350元已足额支付张某甲工作期间的加班加点费。故张某甲要求卡斯丹公司支付工资4200元合理，但该4200元已包括了张 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证号码（略）。 委托代理人张吉林，湖南宗元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)广东新的科技集团有限公司，住所地佛山市 ，均未达到2003年度经营目标责任书的要求。殷某某在商用空调公司任职期间，2003年1月份至6月份，由殷某某签发的工资分别为（略）.56元、（略 ...

主张依据不足，本院不予支持。 关于原审法院是否存在适用法律错误的问题，中钢公司主张原审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》将劳动 对原审法院所认定的补偿标准和工资支付标准予以确认。此外，原审法院判决中钢公司应为张某某补缴社会养老保险，因为要求用人单位缴纳养老保险系社会保障 ...

，原告等21人多次向两被告主张具体确认职工某权(包括相应权益)及签发证明的正当要求，均无结果(原告宣读各原告的参加工某时间以及认购股权数，详见民事诉状)。原告 部分股为张某某等人所享有，并判令民源股份公司、民源海南公司返还张某某等人内部职工某及相应的权益。该案经本院审理后，于2000年8月11日作出( ...

的市场与部分承租户的合同和部分承租户的证言，均不予采信。第四，环宇公司财务人员张梅制作的财务账表，是基于其职务行为而不是个人行为、是执行环宇公司意志 原审法院用此款支付因本案支出的测绘费、晒图费（略）元，应环宇公司的要求支付职工工资（略）元，余款（略）元。二审期间，本院委托原审法院继续保全租金收入。 ...

的相互了解的考察期，如以劳动者的业绩是否达到一定标准而确定是否支付所约定的工资，应当在劳动合同中予以明确约定。否则，即使劳动者没有业绩，只要其正常提供了 对原审判决认定的应支付工资金额存异，故本院确定该金额。另外，关于张某向金冠公司借支的1000元，张某未按公司财务操作要求提供相应凭证办理接待费用报销 ...

某有限公司)和台湾鸿羽工某有限公司(威力塑胶工某有限公司)物业所得的权益，用于代付张某等借用人员的工某，其余某社保费、公积金(单位负责部分)、医疗费继续由 真实意思表示，张某实际上与盈达公司形成了劳动关系，遂于2005年4月29日向佛山市X区劳动争议仲裁委员会(以下简称劳动仲裁委)申请仲裁，要求撤销盈 ...