、南宁市政府采购竞争性谈判采购文件，证明x-x项目采购的具体内容； 4、软件情况说明，证明原告对采购代理机构即南宁市政府集中采购中心关于软件情况的答复； 5、 违背诚实信用原则，未按中标通知书的要求与原告签订合同，其行为直接导致原告未能履行与尔松公司的合同而致使原告已交付的定金不能收回，可见，原告的 ...

直接经济损失120万元；3、判令由被上诉人承担本案一、二审的全部诉讼费用。上诉理由：1、被上诉人所提供的第四次《茶陵县城市总体规划》没有依法公布，原审认定上诉 1、2有异议，档案上关于龙某某冒充龙某某签名的说明不属实，上面没有任何显示龙某某的内容，该通知书上“龙某某”三个字明显是事后添加的，两份通知书 ...

程序不公正。三原告对证据中通知书无异议，不能证明被告的证明指向；对2份申请书无异议，原告依法行使自己的权利，没有错误，被告的理由是不能成立的。豫龙公司对 记载的是09年10月22日，如果温县法院在此之前查封的话被告不可能拍到车间内部的照片，说明不能证明温县法院在超标的查封，原告与豫龙公司存在直接的债权 ...

局提出了陈述、申辩的书面材料，但经过我局的审查认为，原告陈述、申辩的理由不能成立。2010年5月18日，李、徐两人将《行政处罚决定书》送达 证明原告基本违法事实清楚，进行立案处罚 3、洛阳市环境保护局证明一份，证明被告没有收到原告办理环评的申请材料。 4、限期纠正环境违法行为通知书一份，证明原告在没有 ...

被告提供的证明材料。6、确山县政府答复意见书、办理案件卷宗目录、文件签发笺、申请、立案审批表、立案通知、听证告知通知书、送达回证、农户基本情况、调解通知书、 图和权属界线协议书及所附权属界线图及说明不具有真实性、合法性。该图无委托绘制单位、无绘制单位、无绘制标准或要求；权属界线协议书及所附权属界线图及 ...

被告提供的证明材料。6、确山县政府答复意见书、办理案件卷宗目录、文件签发笺、申请、立案审批表、立案通知、听证告知通知书、送达回证、农户基本情况、调解通知书、 图和权属界线协议书及所附权属界线图及说明不具有真实性、合法性。该图无委托绘制单位、无绘制单位、无绘制标准或要求；权属界线协议书及所附权属界线图及 ...

被告提供的证明材料。6、确山县政府答复意见书、办理案件卷宗目录、文件签发笺、申请、立案审批表、立案通知、听证告知通知书、送达回证、农户基本情况、调解通知书、 图和权属界线协议书及所附权属界线图及说明不具有真实性、合法性。该图无委托绘制单位、无绘制单位、无绘制标准或要求；权属界线协议书及所附权属界线图及 ...

，与其不存在劳动关系，仲裁裁决送达程序违法的意见，理由不充分，原审法院不予采纳。故昱康公司要求撤销该工伤认定通知书的诉讼请求，原审法院不予支持。关于劳社局辩称和 ，显然错误。另劳社局称其在工伤认定作出前上诉人未向其提交书面情况说明不属实，事实是上诉人在签收工伤认定通知书前不仅向劳社局提交了书面说明，还 ...

一案，本院于2009年9月22日立案受理，同年9月24日、25日分别向被告中华联合焦作支公司、温县顺风公司送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票、举证通知书 。被告中华联合焦作中心支公司认为，1、情况说明不能推翻2008年5月4日温县顺风公司给保险公司出具的已放弃要求保险公司赔偿三者车损失的权利证明的效力 ...

不属于本案证据；赵某某打砸的情况说明不属于证据，与本案无关；李集镇政府下发通知书不能证明原告拥有本案涉诉土地的使用权；唐振英等16位 年，王某某认为李集税务所变卖其房产是错误的，向睢宁县人民法院提起民事诉讼，要求返还房屋财产。经睢宁县人民法院和徐州市中级人民法院审理，徐州市中级人民法院于1985年6月 ...