郭某丙（乙方）签订补充协议。主要内容为：为了发展本村经济，根据大兴区委、区政府土地确权通知精神，以本村X年合同人均1.52亩为基数，维护合同双方当事人的合法权益， 的事实一致。 本院认为：郭某甲、郭某乙提起本案诉讼、要求返还土地，系对其父郭某魁生前承包土地现由郭某丙耕种存有异议，本案争议焦点为郭某甲、 ...

原告耕地，但同时分别支付了每年的土地使用费，直到2008年双方为土地使用费数额增长发生争议，原告再次要求返还土地，被告拒不返还，原告于2008年11月6日 ）获民初字第X号民事判决。 二、限被告常某某于本判决生效后十五日内返还原告李某某人口田7.49亩。 案件受理费100元，邮寄费64元，总计164元 ...

，均系广东商盾律师事务所律师。 上诉人服务公司、合和公司、开发公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服博罗县人民法院(2001)博法民初字第X号民事判决，向 于法无据，本院予以驳回。开发公司和福田政府辩称服务公司、合和公司诉请要求返还土地转让金的诉讼时效应为二年，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民 ...

土地使用证》。故易某某、王某甲、王某乙诉至法院，要求海南忠兴公司返还土地转让款及其利息。案经本案审理，经传票传唤，海南忠兴公司 海南省陵水黎族自治县人民法院(2000)陵民初字第X号民事判决第二项，即被告陵水黎族自治县土地管理局对上述债务负连带清偿责任。 二审受理费3990元，由海南陵水忠兴置业开发 ...

乙。 委托代理人蒋某某。 委托代理人曾某某。 原审原告荣某乙诉原审被告荣某甲返还土地收益款纠纷一案，湖南省永州市X区人民法院于二○一一年八月十日作出（2010）零 可视为同意了法院的裁定处理且放弃了上诉的权利，现上诉人在二审中以此来要求将本案发回重审，没有法律依据。 二、一审对被上诉人荣某乙在本案中应 ...

甲村民委员会多次调解未果。原告起诉要求返还土地。被告同意返还可耕地而不返还窑厂附近植树占地。庭审中，原告要求被告支付承包土地承包费用及房屋按租赁计算费用，因 协议没有文字记载，且被告当庭否定上述约定，对此，本院不予认定。另查明，原告土地流转给被告耕种，使用期间，被告在窑厂附近植有杨树，根据原告的申请， ...

甲、徐某乙诉被告徐某丙、许某、安阳县X村民委员会(以下简称天池村委会)土地承包经营权纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某 因土地被占用发放的补偿款，依法由被告取得，原告要求返还土地补偿款和返还承包地，没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。 被告天池村委会未答辩。 经审理查明， ...

代理人李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。 原告新乡X村民委员会诉被告崔某土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人 被告辩称：①双方2002年11月23日协议，并未履行，因此原告无权要求返还土地；②被告现在所承包的土地为2002年1月23日与张某村张某宽签订协议 ...

走，后原告向被告要求返还此款，但被告只给了原告6000元，其余部分便一直拖着不付，现原告特诉至法院请求判令被告返还原告应得的土地收益款3.4万元 。代位继承一般只能继承他父亲或母亲有权继承的遗产份额。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第十六条承包方享有下列权利： （一）依法享有承包地使用、收益和土地 ...

公司违法拆迁所造成损失的赔偿请求权。开发公司辩称：1、二审判决认定，本案所涉土地已经锦州市人民政府批准为城市建设用地，并经锦州市政府、城乡建设规划委员会批准决定纳入锦州市中医院改造规划范围，并已动迁完毕，对农场要求返还土地使用权的上诉请求不予支持，符合客观事实，具有法律依据。2、开发公司有合法 ...