也表示同意，因此双方已达成对合同的变更。本院认为，许某的通知只是一种要约行为，双方始终没有将奶价商量一致，争执不休，因此不能视为双方已达成对 原审法院提交的证据足以证明上诉人与被上诉人双方于2007年11月26日所签订的鲜奶收购合同中“奶价和付款时间”的约定已经发生变更的理由证据不足，不予采纳；对于其 ...

不影响。每人每日可回收、处理废定影水1000公斤以上。6、本中心能长期收购纯度95%左右的白银、每克现金收购价1.40元以上，货款两清。你可从 造成的损失。”由于上诉人郑某在诉讼中始终未能举证证明其在接受被上诉人精英科技中心要约时，即其汇款支付“废定影水白银回收技术”转让费时，与被上诉人精英科技中心已 ...

返还土地出让金为由，终止了仙光公司以湖北省服装进出口公司名义与仙桃市人民政府签订的土地收购合同的履行，同时，太谷公司与仙桃市人民政府解除该土地使用权《成交确认书》， 规的请示》签批的前提下于2007年6月16日签订的……市政府现在不顾上述要约行为，不按仙政发（2006）X号、三伏潭政文（2007）X号 ...

，制定了《菜籽收购作弊行为的处理规定》，并在公司多处显著位置张贴公示。上诉人这一行为是对出卖人做出的新的要约，包括被上诉人在内所有出卖 ，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人协商一致签订的《油菜籽收购协议书》合法有效，上诉人诉称与被上诉人之间以其他方式约定“假一扣十”以及被上诉人 ...

具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容，当事人违反的 其所作“零公摊”的承诺，已经构成违约，对于上诉人提出的由被上诉人退还多收购房款的主张本院予以部分支持。原审判决认定事实部分有误，适用法律部分不当，应予 ...

乙于2006年10月21日出具的收条，曾某某的投资行为就是承诺。双方的要约、承诺构成了合同内容，即潘某乙等人与曾某某依照“招股计划书”成立矿加工 “众合公司”。该“众合公司”的经营范围是“以自有资金对不良资产和亏损企业的收购、盘活、管理和投资；企业管理及咨询服务，货物进出口贸易业务，矿产品销售”。可见 ...

证券委员会宁法发(1998)X号批复同意。同月，西轴集团公司又以《关于豁免发出收购要约的申请报告》上报中国证券监督管理委员会。该申请报告的内容是针对西轴 ，即（略）股而申请中国证券监督管理委员会批准豁免向西轴股份公司全体股东发出收购要约。同年7月，中国证券监督管理委员会不同意西轴集团公司的申请，并将 ...

。第二、原告起诉事实存在碥差，县政府从未向蔗农作出过230元/吨的要约或者承诺。原告遗留在地里尚未砍运的甘蔗完全是自己的行为造成的 验资报告”、“要求解散蔗糖公司的请求”、“蔗糖公司章程”、“马关县物价局对榨季甘蔗收购价格批复”、“云南省计委对马关县健康糖厂可行性研究报告的批复”、“云南省轻纺工业厅胡 ...

经济损失（略）.90元，并承担本案诉讼费。因为原告与被告肉兔公司之间系要约和承诺关系，被告太平村对此应承担保证责任，故二被告之间应承担连带责任。 被告肉 之间所订立的承包合同中明确约定由原自负盈亏，同时原告与被告肉兔公司之间无收购、定购协议，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...

当事人的陈述，结合某院所采信的证据，本院确认如下案件事实： 罗某系专门从事牲猪收购的买主，2010年7月17日罗某通过高某介绍前往张某的猪场购买牲猪。 身体权纠纷。本案双方争议的焦点是： 一、赔偿主体的确定问题。 曾某受高某要约，以运输合某承运人身份加入牲猪买卖活动。曾某的受伤，直接加害物为建筑物倒塌 ...