（具体名单附后）。 诉讼代表人蔡某某、赖某某。 被上诉人(原审被告)龙岩市X乡规划局，住所地龙岩市X区X路X号。 法定代表人苏某，局长。 委托代理人卢 签订《用地协议》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发有限公司向龙岩市X乡规划局提出《建设项目选址意见书申请审批表》。1999年12月31日，龙岩市X ...

已经整体通过规划验收予以认可，不属于违法建筑，不予作出拆除处理”。 被告丰都县规划局于2011年7月22日向某院提供了作出被诉具体行政行为的证据、 权，与其有法律上的利害关系，属于人民法院行政诉讼受案范围。被告丰都县规划局作为县级人民政府的规划行政主管部门，对其行政区域内的城市规划工作负有行政管理职责 ...

建设工程某划许可证建造房屋的行为进行行政处罚。原告陈某甲作为被告醴陵市规划局具体行政行为的直接相对人，不服处罚决定，符合作为提起行政诉讼的原告主体。 撤销被上诉人作出的醴规罚字[2011]第（16）号行政处罚决定。 被上诉人醴陵市规划局答辩称：虽然上诉人的违法建筑只有34平方米压占道路红线，但其他建筑 ...

，局部二层，高某57米。 另查明，诉讼中，被告驻马店市X乡规划局认识到2008年6月11日为第三人河南伟业房地产开发有限公司核发的驻 自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府核发建设工程规划许可证。”本案从被告驻马店市X乡规划局提供的事实依据看，第三人河南伟业房地产开发有限公司申请办理建设工程规划许可证 ...

％绿化率和原设计规划25.6％绿化率的面积短少5000多m。然而，被告市规划局置国家关于城市建设规划法规于不顾，违背洛阳市政府创建园林城市的规定，冒然 法规，便于2009年4月1日向洛阳市洛龙区人民法院提起行政诉讼，要求撤销市规划局为协利公司办理的[2008]X号《建设工程规划许可证》。2009年6月 ...

％绿化率和原设计规划25.6％绿化率的面积短少5000多m。然而，被告市规划局置国家关于城市建设规划法规于不顾，违背洛阳市政府创建园林城市的规定，冒然 法规，便于2009年4月1日向洛阳市洛龙区人民法院提起行政诉讼，要求撤销市规划局为协利公司办理的[2008]X号《建设工程规划许可证》。2009年6月 ...

的规定向雷某某发出责令停工通知，其主体适格，程序合法。被告黔江区规划局向雷某某发出的责令停工通知对行政相对人的权利利益产生了实质性影响， 以上城市规划行政主管部门具有编制权，重庆市城市规划行政主管部门具有审批权。重庆市规划局以渝规区县字[2005]X号文件确定区县人民政府对控制性详细规划也具有审批权。 ...

，请求撤销被告的房屋拆迁行政裁决。 原告提供的主要证据有： 1．东莞市规划局作出的拆迁裁决及广东省东莞市华联会计师事务所有限公司（以下简称华联公司）作出 出庭陈述意见。 东莞市中级人民法院经审理查明： 2001年12月10日，被告东莞市规划局颁发给第三人开发公司拆许字（2001）第X号房屋拆迁许可证， ...

副总经理。 委托代理人刘小平，海南瑞来律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)三亚市规划局，住三亚市河西区市政府第二办公楼。 法定代表人黄某甲，局长。 委托代理人欧能 春美伦冷冻厂《国有土地使用证》，以证明上诉人原厂被拆迁，由规划局、市政府、土地房产管理局安置补偿在现在位置的事实。 本院对原审法院移送的 ...

律师。 委托代理人刘学强，海南经和纬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)三亚市规划局，住三亚市河西区X路三亚市人民政府第二办公楼二层。 法定代表人曾某某，局长。 认为，根据规划法第三十三条和海南规划条例第六十六条规定，市规划局有权对鹿回头公司已经超过批准使用期限的临时建筑作出限期拆除的行政处理决定 ...